tut n°8 qcm 2C

[Glucokinase]

heyy , merci pour le sujet

Juste je ne comprends pas pourquoi l'item C est juste puisque dans le cours et dans la diapo c'est écrit 1862.. et pas 1852

thanks

[Ophélie06]

+ 1 et ça m'étonnerai fort que Drici est validé le "Erbers achète" sinon je vais commencer à m'inquieter pour le concours ^^

[Papple]

+ 1

[om nom]

Je suis d'accord pour la date, par contre Ebers l'achète bien, c'est écrit dans le cours

[Nucléoline]

Pas dans le diapo en tout cas

[om nom]

Dans la ronéo et dans la fiche oui, donc il a surement du le dire à l'oral

[LéaHvn]

Yes 1862 et nn 52

[epsilon59]

+1

[Maëva06]

+1

[La_Copine]

+1

[Nucléoline]

Ça m'étonnerai qu'il l'ai acheté puisqu'il l'a decouvert en 1862 donc s'il l'avait acheté il aurait été connu avant 1862

[Polo]

+1 Et je rajouterais que c'est pas Ebers qui l'a traduit il me semble mais qui l'a fait traduire…

[SWAGGMAN]

+1POPOPOSEY

[melilou]

+ 111111111100000000 pour polo , c'est archi faux cet item mdrr

[umoteck]

Et dire que DRICI l'a approuvé... entre deux cafés. Non trêve de plaisanterie.
+3,14(pour suivre tout ça)

[Charwen]

@polo traduit par Gerard de Cremone il me semble ! ou un truc comme ça !

[Polo]

@polo traduit par Gerard de Cremone il me semble ! ou un truc comme ça !

Non ça c'est le Canon d'Avicienne
Mais dans la ronéo il y a écrit "Et le fit traduire" !

[ExAO]

@polo traduit par Gerard de Cremone il me semble ! ou un truc comme ça !

Non ça c'est le Canon d'Avicienne
Mais dans la ronéo il y a écrit "Et le fit traduire" !

Dans le parchemin = Carte de la vérité = sainte Bible = diapo c'est écrit qu'il le traduit !

[skyyart]

Il la peut-etre acheté et traduit mais c'était en 1862 et pas en 1852 quoi qu'il en soit

[yaya]

Salut !

Effectivement, erreur de frappe ... Désolée ! C'est bien en 1862 que Ebers achète et traduit le papyrus
Et c'est bien écrit dans la diapo du prof.

Du coup l'item est faux !