Roneo 3 p3

[Neraaldinho]

Lorsqu'on a la généralisation en milieu de page avec:
aA+bB---->cC+dD
On obtient la formule avec la vitesse égale aux variations des réactifs et concentrations au cours du temps (égale aux variations de A, de B, de C et de D)

On est d'accord,ces vitesses sont égales parce qu'on a une symétrie entre "création" des produits et disparition des réactifs, néanmoins ma question est la suivante:
Si on avait une réaction où la somme des coeff algébriques était différente de 0, est ce qu'on aurait toujours cette symétrie et est ce que cette égalité serait toujours d'actualité?
par exemple dans le cas où on aurait une réaction de type aA---->bB+cC
On aurait pas plutôt du coup deux fois plus de réactif qui disparaît que chaque produit formé ?
Et du coup une variation de la concentration en réactif au cours du temps deux fois plus forte que celle de chaque produit?
Car si c'est le cas et ce serait logique la vitesse ne serait plus égale aux variations de concentration au cours du temps de chaque produit et de chaque réactifs mais de l'ensemble des produits et de l'ensemble des réactifs non?
(Désolé si ce n'est pas très clair)

[Raboucho]

Salut

Déjà, 2-3 petites remarques
- Dire un "bonjour" ou "salut" n'est pas une obligation, mais c'est toujours plus sympa
- Essaie de poster dans la bonne section stp, ça facilite les recherches sur le forum
- Et un "merci" ou même un "bonne journée" en fin de post est toujours appréciable

Pour répondre à ta question :
Non, la généralisation prend en compte les coefficients stoechiométriques, donc quelque soit ton "nombre" de réactifs ou de produits, la formule reste la même

C'est good ?

[Neraaldinho]

Ouai désolé,j'oublie souvent de mettre les formes.
Pour ce qui est de poster dans la bonne section, je ferai plus gaffe, mais je ne suis pas encore un adepte du forum aha
Sinon merci de ta réponse, c'est sympa d'avoir pris le temps de t'en occuper
D'ailleurs c'est beaucoup plus simple maintenant, et clair dans ma tête aussi merci bien!! (y)