qcm 29 ccb 3

[MarionL.]

Hello
j'ai vraiment hésité entre A et B pour ce qcm j'ai finalement mis B parce que je ne vois pas trop de causalité ... ca m'embête vraiment car ca m'arrive souvent de me tromper entre A et B !
Merci d'avance pour toutes explication/conseil/astuce

[Afroblacko]

Plop
Et bien en fait (force est de me prendre la quenouille à chaque fois) qu'à mon avis lorsque l'on parle de cause à effet façon De Pe c'est à aborder avec des pincettes un peu comme les angles qu'il nous donne. "Entre 20 et 60" etc.
Il ne doit pas y avoir un lien de causalité forcément très explicite comme le suggère le nom de ce type de QCM mais seulement un lien entre les 2 propositions. Ce qui si c'est bien le cas expliquerait pourquoi il fait surtout des pièges énormes et non des énoncés très litigieux
Dans le genre :
X parle de salade
Y parle de laitue --> rapport donc A si les 2 sont vraies
X parle de salade
Y parle de mérou --> aucun rapport donc B si les 2 sont vraies

Voili voilou "Voilà ce que je voulais vous dire sur les QCM de cause à effet"

[electronlibre]

+1
Je suis d'accord avec toi ..On nous parle en 1) d'une perte de nutrition de la détérioration du cartilage en 2) on nous parle du mécanisme pur de nutrition je ne vois pas vraiment de lien de cause à effet même si c'est sur que cela reste le même domaine !

[Hygie]

Bonjour

Je vois pas trop vôtre problème avec le lien de cause à effet: parce que le cartilage a une surface en tôle ondulée avec des pores de nutrition, que le liquide synovial va pouvoir pénétrer et nourrir le cartilage.

Les contraintes permettent la nutrition du cartilage par mise en mouvement du liquide synovial donc sans contraintes, le liquide ne pourra plus circuler, ne pourra plus pénétrer par les pores et donc ne nourrira plus le cartilage qui va se détériorer .

C'est bon pour vous ?