D'abord, merci les tut Thomas, Ari et Pauline (j'avais envie, vous êtes vraiment au top
) 
Bon par contre j'ai une petite question qui me turlupine un peu je dois dire...
(item issu des annatut de l'année dernière)
B) L’insuline active la synthèse de l’inhibiteur 1 afin d’inactiver la Glycogène Phosphorylase
B) Faux : Elle induit la dégradation de l’inhibiteur 1 afin de ne pas inactiver la PP1
Bon... Ok pour la correction, mais en voyant cet item, je me suis posé la question... Si on nous dit que "l'insuline induit la dégradation de l'inhibiteur 1, afin d'inactiver la GP", ce serait à compter juste? (Sachant qu'en vrai la dégradation de l'inhibiteur 1 induit la présence de PP1, qui inactive PhK, qui elle même est censée activer GP => inactivation de GP en somme right?)
Bref, est ce qu'un item de ce style pourrait plus ou moins tomber au CC, ou bien c'est considéré comme trop ambiguë?
Merci pour votre future réponse
C'est assez dingue comme sensation 
( Marine qui sqwatte le fofo 
)
L'item est 
