Eclairement moyen emittance

[flamby]

Salut salut
J'ai du mal a comprendre la différence qu'il y a entre l'éclairement moyen et l'émittance. Etant donné qu'ils s'expriment tout deux dans la mème unité (lumen/mètres carrés) j'aurais tendance a penser que c'est plus ou moins la même chose...
Si quelqu'un peut m'aider ce serais super !

[thedarmani]

Salut !

Je vais essayer d'y répondre, mais je ne suis pas sur de mes mots

L’éclairement moyen s'agit du rapport du flux lumineux incident par aire de surface, donc dans ce cas, tu vas éclairer une surface avec ta source (lampe, soleil...)

En revanche, lors que tu éclaire une surface, cette surface va émettre a son tour des rayonnements dans tous les sens, elle mesure en quelque sorte cette "puissance" lumineuse émise; c'est ça l'émittance.

Il faut s'imaginer que c'est l'inverse, l’éclairement bah éclaire (merci Sherlock! :p ) une surface par une source extérieure tandis que que l'émittance va émettre une lumière a partir d'une surface ( c'est comme ça que je l'ai compris ^^)

J’espère que ça a pu t’éclairer (ho ho!) mais attendons une confirmation des tuteurs quand même ^^

[Grimtipu]

Hey
J'avais répondu à une question similaire, je te récapitule :

Dans le cas de l'éclairement, une surface reçoit un flux lumineux. L'éclairement correspond alors à des lm/m2.
Dans le cas de l'emittance, une surface est éclairée, et va restituer la lumière qu'elle a reçu : on va regarder la puissance lumineuse qui est réemise par unité de surface d’une source étendue. Dans ce cas, il y a émission d'un flux par unité de surface : on a émission de lm/m2.

Moralité : l'émittance a la même dimension que l'éclairement, mais il ne faut pas les confondre car dans un cas c'est une puissance lumineuse reçue, et dans l'autre cas une puissance lumineuse émise.

Dis moi si c'est bon

[flamby]

Merci beaucoup j'ai tout compris !

[Le Chat]

Hello je relance le sujet vite fait: Etant donné que l'emittance est aussi en lm/m^2 , est ce qu'on peut parler de lux ou est ce réservé à l'éclairement ?

EDIT: Je viens de trouver ceci: viewtopic.php?f=598&t=59595&p=357868&hilit=unit%C3%A9+emittance#p357868

Je voulais savoir, ce que vous en pensiez tout de même, et si le prof ne précise rien cette année, pourriez vous lui faire remonter la question ?

Merci d'avance

[Socca]

Attention,l'éclairement en lux est caractérisé par une source lumineuse ponctuelle tandis que l'emittance (comme la luminance) ce sont ses sources étendues
Le prof aime beaucoup piéger sur ça en plus !

[Le Chat]

J'ai saisi la nuance entre les grandeurs Cyril mais pour toi une restitution de lumière ne peut pas être exprimée en lux si j'ai bien compris ? Je trouve ça bizarre car ce sont les mêmes dimensions. Après peut être qu'en effet c'est justement pour différencier les deux phénomènes (réception/restitution) qu'on choisit de ne pas exprimer l'emittance en lux...

[Socca]

Je pense que c'est pour ça et la restitution de lumière se fait dans toutes les directions vers l'extérieur de la source alors que l'autre se fait dans une unite d'angle

[Grimtipu]

Yo

Alors attention, même si les unités sont équivalentes, on ne peut parler de lux pour l'émittance, c'est une unité propre à l'éclairement

Bonne soirée !

[Le Chat]

Ca marche, merci et bonne soirée