Ronéo 2 page 7

[Marydu06340]

Bonjour, pour la force de Coulomb à partir de l'énergie potentielle de Coulomb on ne retrouve pas le moins devant la formule c'est normale ou est-ce un oubli ?
Merci d'avance

[Zizou]

Oui je me posais la même question on peut avoir une reponse svp ?

[Hal]

Salut !

Alors peut-être que je n'ai pas compris ta question mais il n'y a pas de moins devant la formule de la force de Coulomb

Dit moi si ça répond à ta question !

[Marydu06340]

D'accord merci mais pourquoi il n'y en a pas ?

[Hal]

Parce que la force peut être attractive ou répulsive et qu'elle se fait en fonction des charges qa et qb ! Donc on n'a pas de -

Est-ce que c'est bon pour toi ?

[Apollon]

Salut,

En fait, Hal, je pense qu'il voulait dire : on nous demande pour passer de la forme d'énergie potentielle à la forme de force, de dériver la fonction et finalement mettre un signe opposé.
Ce signe opposé (donc le signe moins ) est bien mis dans les 2 premières fonctions (force élastique d'un ressort et force de pesanteur) mais pas dans la force de Coulomb. Donc on voit que l'énergie potentielle et la force ont le même signe dans la fonction 3.
La réponse consiste seulement dans le calcul je pense, puisque la dérivé donne déjà un signe moins puis on a la règle d'ajouter un signe moins aussi, et finalement les deux signes moins s'annulent.

Qu'en pense le tuteur s'il vous please ?

[Hal]

Salut !

A ce niveau là j'en sais rien du tout, il faut juste apprendre la formule par coeur et surtout ne pas s'embetter à comprendre d'où elle vient avec les dérivés, il vous les donne juste pour que ça soit cohérent.

Bon courage pour ces derniers jours !