Ronéo 6 p13

[Clemsou34]

ReCoucou

Je n'ai pas compris cette phrase : On peut négliger la réaction P -> ES car on se trouve en phase stationnaire

Si quelqu'un pouvait me l'expliquer ça serait top, & je lui en remercie d'avance

[DonKeyKong8TK]

Coucou Cléclé

Je pense que le "S" est en trop. Effectivement il serait plus probable que la ronéiste ( et la prof) ait voulu dire (ait dit) : " On peut négliger la réaction P -> ES car on se trouve en phase stationnaire". Si c'est cela alors je ne pense pas avoir besoin de t'expliquer le pourquoi du comment

J'espère ne pas dire de bêtises mais en tout cela me semble plus logique.

Amicalement, DonKey Le Magnifique

[Le Chat]

Moi je pense que c'est S -> ES qu'on néglige, l'enzyme étant saturée...

[Bené]

J'ai pas pigé le coup non plus, surtout qu'on parle de phase post-stationnaire et là on évoque le fait de négliger une réaction dans la phase stationnaire ... Bref un tuteur ?

[Bardamu]

+1 pas trop compris non plus, surtout que ouais on parle de la phase post-stationnaire juste avant.

Je m'étais dit peut être que : comme on est en phase stationnaire, tout les E sont "pris" en tant que ES, donc il y a beaucoup de ES, donc on peut négliger la réaction inverse à savoir P ---> ES.


M'enfin, c'est une proposition qui m'a l'air un peu tordue.

[Le Chat]

La réaction ES -> P est irréversible

[Bardamu]

Ma théorie tombe à l'eau


Merci en tout cas !

[DonKeyKong8TK]

Petit up car j'suis toujours dans le flou
Mais je suis d'accord avec Le Chat pour dire [S]-->[ES] mais je maintiens que [P]--->[E] est possible aussi même si effectivement on s'en fout et que l'hypothèse de Le Chat est plus probable !

La biiiiise

[umoteck]

+3,14

[thomas086]

Bonjour tout le monde !

Alors moi non plus cette phrase ne me dis rien et je la trouve complètement icompréhensible
Je pense en effet que c'est le chat qui a raison en effet on peut ignorer la proportion de substrat réagissant avec l'enzyme étant donné que l'état stationnaire est un état où le susbstrat est très supérieur à la quantité d'enzyme !

tout le monde a compris ?

[Clemsou34]

Ça marche, la réponse me va bien merci !

[catcarab]

Pourrait-on avoir la confirmation du prof qu'il s'est bien trompé et que c'est bien S ---> ES (et non pas P ---> ES) qui est négligeable svp ?

(pck il l'a qd mm répété plusieurs fois ds la roneo...)

[DonKeyKong8TK]

Bon pour moi, merci !

[thomas086]

Du coup, je vous fais l'erratum !

[mapa]

Bonjour bonjour

Je relance le sujet parce que je n'ai pas trouvé de post à ce sujet mais à la page 17 de la même ronéo on nous dit encore qu' on peut négliger la réaction P--->ES

Du coup on compte encore ça comme un errata?

[thomas086]

Oui, c'est aussi un erratum

[mapa]

Ca marche ! Merci