Livre

[Télissa]

Salut !
Alors... J'aimerais savoir si c'est ce que le prof dit en cours et le contenu (en gros) de ses diapos qui feront fois le jour du concours ou ce qu'il y a écrit dans son livre ?! Parce qu'il ne dit pas tout ce qu'il y a dans son livre (bien qu'il considère avoir fini le cours) du genre ionisation, résonnance et mésomérie... Du coup je ne sais pas s'il faut bosser ces parties là ou non sachant qu'aujourd'hui on a eut des remarque comme : "ah mais au fait je vous ai parlé de (...) ?"
Vous pensez que c'est possible qu'il oublie de nous parler de certaines choses mais qu'il pense en avoir parlé et que du coup ça tombe au concours ? (je suis désolée c'est pas très Français ce que j'écrit )

[Sisko]

Normalement il faut forcément que ce qui tombe au concours ai été dis en cours. Mais franchement je te conseille de bosser sur le livre, parce que bon déjà vu qu'il y a pas de ronéo bah ça te fait un support de cours et au pire il vaux savoir 2/3 trucs en plus que le contraire . Ce n'est que mon avis

[Reviens]

Salut !

Sachant que le cours du prof en diapo n'a pas été mis à jour depuis la réforme, personnellement je te conseillerai de travailler sur le livre du professeur, qui est à jour et bien plus complet et explicite que les diapos. De plus le professeur golebiowski oublie le plus souvent par inadvertance certaines choses à l'oral ou se contredit, ainsi pour plus de sûreté je te conseille d'apprendre sur son livre qui est recommandé par le professeur lui même

[Télissa]

Donc vous (Sisko + Reviens) me conseillez d'apprendre les passages non dit en cours mais qu'ils sont sur le livre ?!

[Reviens]

Je te le conseille oui ! Certes ces passages non dits en cours ne seront pas ta priorité à apprendre mais tu ne peux pas te permettre de les écarter tout de même !