Encore une fois je me suis fait avoir la dessus (qcm 45 - tut 2)
C'est une question de point de vue, mais je pars toujours du fait qu'après la réplication on est a 4ADN, et qu'ensuite, on divise cette quantité par 2 dans la première méiose, et une deuxième fois par 2 dans la seconde méiose.
Du coup on la divise bien par 4 au cours de la méiose
Second point de vue (le votre) on part d'avant la réplication de 2ADN pour arriver a nADN, donc on divise seulement par deux.
Faut-il que je change de point de vue, est ce que ca sera forcément considéré comme vous le faites?
Merci
