J'aimerais savoir si mon raisonnement sur un QCM type est le bon:
"Des expériences de double immunofluorescence ont été conduites pour visualiser simultanément la forme phosphorylée de la protéine p53 et la protéine télomérique TRF2. La combinaison d'Ac utilisée est la suivante: Ac de cheval anti-immunoglobuline de lapin couplés à la rhodamine et des anticorps de cheval anti-immunoglobuline de souris couplés à la fluorescéine.
Laquelle ou lesquelles de ces combinaisons d'anticorps primaires vous parait appropriée(s) pour visualiser séparément, dans les mêmes cellules, p53 phosphorylée et TRF2?
A. Ac de souris Anti-TRF2 et des Ac de lapin anti p53 phosphorylé
B. Ac de lapin anti TRF2 et des Ac de lapin anti p53 phosphorylé
C. Ac de cheval anti TRF2 et des Ac de chèvre anti p53 phosphorylé
D. Ac de cheval anti immunoglobuline de lapin et des Ac de chèvre anti immunoglobuline de souris
E. Propositions ABCD fausses"
Normalement, il faut déjà que les 2 espèces citées soient différentes, ce qui exclut la réponse B + pour la D, il s'agit du TRF2 et du p53 alors pourquoi reciter l'énoncé.. enfin j'ai pas trop compris cet item mais je suis certaine que c'est faux.
+ Il faut vérifier que les deux fluorescences n'émettent pas dans la même couleur (sinon c'est pas pratique hein xD).
+ Est-ce qu'il faut que les espèces citées dans l'énoncée soient retrouvées dans un des items ?
Enfin bon c'est un peu confus donc si un tuteur pourrait me ré-expliquer tout ça, ça serait super cool
Et au fait, pour moi c'est la réponse A
Bonne soirée et merci d'avance !!
Tu as un anticorps de cheval dirigés contre un anticorps de lapin et est couplé à de la rhodamine, donc ton AC primaire c'est l'AC de lapin, et ton AC secondaire c'est l'AC de cheval
