Coucou la biostat !
Je viens vous voir à cause de l'item B compté Vrai par le prof qui me pose un peu souci.
Je l'aurais compté Faux dans le sens où pour moi il n'est pas suffisant que mR ∉ IC95%(mT) pour conduire à une différence statistiquement significative mais bien nécéssaire que les deux IC95% ne se recoupent pas, même si c'est le cas ici.
C'est bien ce qui est noté dans la correction plus bas c'est pour ça que ça m'étonne un peu que ça ne lui pose aucun problème. La formulation logique me paraît quand même un peu étrange.
Merci d'avance pour votre réponse






