Formule développée / de Lewis

[om nom]

Bonjour !

C'est juste pour avoir une petite confirmation, cette année le prof considère bien que formule développée = formules de Lewis ?
Pcq l'année dernière c'était différent.. et du coup si c'est la bonne version ça veut dire qu'il n'y a aucune formule qui présente les cases quantiques ou les charges formelles ?

Merci d'avance !

[Albireo]

Salut !
Bonne question
Pour le prof cette année, la représentation de Lewis s'écrit en développant toutes les liaisons ( H compris)
Du coup c'est un mélange entre la formule développée et Lewis conventionnelle, où tu représentes dans la développée les ddl, cases vacantes, charges formelles etc.
Ça marche ?
Donc pour lui en effet , ça devient formule développée = Lewis

[om nom]

Merci de ta réponse

Donc si j'ai bien compris cette année, aucune formule ne spécifie ni les cases vacantes ni les charges formelles ?

Ensuite j'ai remarqué des petites différences entre le diapo et la ronéo, est-ce que ce sont des choses que le prof aurait précisé en cours ou une inattention de la ronéiste ?

Pour la formule développée plane :
Ronéo : "fait apparaître toutes les liaisons et les doublets non liants"
Diapo : "fait apparaître toutes les liaisons et on peut matérialiser les doublets non liants (=représentation de Lewis)"
Façon de comprendre 1 :
si il n'y a pas dnl : c'est formule développée
s'il y en a : c'est Lewis
Façon de comprendre 2 : développée = Lewis, on peut ou ne pas mettre de dnl
Du coup quelle est la bonne version et si c'est la 2 ça veut dire qu'il y a erratum dans la ronéo puisqu'on peut ne pas mettre de dnl, et par rapport à ce qu'il y avait écrit j'aurais compté faux une molécule écrite sans ses dnl...

Pour la formule topologique :
Ronéo : "Le squelette carboné apparaît sous forme d'une ligne brisée, seuls les H fonctionnels sont matérialisés, ainsi que les doublets non liants"
Diapo : "Le squelette carboné apparaît sous forme d'une ligne brisée, seuls les H fonctionnels sont matérialisés"
Est-ce que il l'a précisé en cours, parce que comme c'est le diapo qui fait foi au concours, ça peut poser problème.. Vous pourriez lui demandé ?..

Désolé j'avoue ne pas être allé en cours d'où mes questions sur des détails, pardon pour la longueur de ce post mais comme la chimie orga est une matière (trèèèèès) difficile, ce serait bête de perdre des points sur des choses aussi simples..

Merci d'avance

[Parendar]

Salut,ce post m'intéresse.Je suis allé à ce cour et je n'ai pas entendu le prof ne serait ce que mentionné les cases vacantes ou bien des charges formelles.

Globalement il a modifié ou omit pas mal de chose à propos de la représentation des molécules et je ne serais pas contre un récap officiel si c'est possible x).

Bonne journée.

[MiniPfiou']

+100 svp les tuteurs

[MiniPfiou']

Up ! Sa serait intéressant de savoir avant le tutorat :p

[MiniPfiou']

+1 svp ! Je sais que c'est pas facile de répondre à tous mais je vois des post ou les tuteurs répondent alors qu'ils ont été poster apres celui la donc un petit éclaircissement ferai pas de mal surtout que le prof ne parle en aucun cas de case vacante cette année etc !

[MiniPfiou']

+1 ..

[MiniPfiou']

Up ..

[Parendar]

Salut,ne t’inquiète pas,je pense que les tuteurs ne nous ont pas oublier.

[MiniPfiou']

Oui mais une petite reponse s'impose :p parce que bon bientôt encore un tutorat avec de l'orga et on sait pas

[La Nissart]

Ce sujet me parait iportant je relance,
Svp les supers Tut's Help Us