ronéo 10 page 18 il y a un petit passage qui reste flou pour ma part et une petite explication ne serait pas de refus
"Via les intermédiaires de la glycolyse produit on peut avoir :
-Reformation de G6P à partir du F6P
-Tranformer le G3P en F6P pour redonner du G6P
-Le G3P peut aussi donner du F1,6 BisP qui donnera du F6P "
Voici la diapo correspondante :
Quand on nous dit " Tranformer le G3P en F6P pour redonner du G6P " La on passe par la NGG non ? parce qu'on remonte quand meme une étape irréversible qui est la transformation du F1,6BiP en F6P
De meme lorsqu'on dit que le Le G3P peut aussi donner du F1,6 BisP qui donnera du F6P
En fait je ne comprends pas pourquoi on essaye de faire le rapport entre VPP et glycolyse alors que j'ai l'impression que ça va plutôt dans le sens de la NGG
Merci d'avance





Pour reformation de G6P à partir du F6P et tranformer le G3P en F6P pour redonner du G6P c'est tout bon !
Je m'explique, passage de G3P au F1,6 BisP -> étape réversible de la glycolyse, on peut remonter, c'est tout bon ! Mais une fois qu'on a ce F1,6 BisP, n'étant pas un intermédiaire de la VPP je ne vois pas d'autre choix que d'utiliser la Fructose 1,6 Biphosphatase en fait
A moins qu'on fasse G3P --> F1,6 BisP --> G3P ---> F6P (en passant par la VPP pour la dernière étape) Là ça marche mais du coup je ne vois pas trop l'intérêt de passer par le F1,6 BisP

