Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **Aballam** » 10 Nov 2015, 23:01

"Un objet à l'infini produit sur la rétine un petit segment de droite"

Cet item est compté vrai mais il me semblait que les astigmates voient une croix et non pas un trait

par **umoteck** » 10 Nov 2015, 23:07

+3,14

par **Le Chat** » 10 Nov 2015, 23:13

J'étais absent mais I agree :jallaisdire:

par **DanizB** » 10 Nov 2015, 23:22

par **La_Copine** » 11 Nov 2015, 00:46

+1, et puis pour un astigmatisme mixte on a même pas de focale sur la rétine par exemple non ? Ou je confonds quelque chose ?

par **Bhaiya** » 11 Nov 2015, 01:17

+1 ! Pour moi il voit 2 segments de droite!

par **Bené** » 11 Nov 2015, 08:34

par **gunzandcs** » 11 Nov 2015, 09:13

par **zalizee** » 11 Nov 2015, 10:00

Salut !

L'item est FAUX, il produit pas un segment de droite mais 2, je le mets dans les erratas, désolée...

par **Bluebird** » 11 Nov 2015, 10:25

Coucou désolé mais ça dépend du type d'astigmatisme non ? S'il est simple on a bien un petit segment de droite sur la rétine non ?

Merci :desire:

par **pipoudii** » 11 Nov 2015, 10:55

-Bluebird- a écrit: ça dépend du type d'astigmatisme non ? S'il est simple on a bien un petit segment de droite sur la rétine non ?

+ 1

par **zalizee** » 11 Nov 2015, 11:15

Oui oui tu as tout à fait raison bien sûr !

Mais là j'ai dit qu'une image à l'infini formait une focale sur la rétine, c'est faux car déjà elle donne 2 focales et ensuite elles ne sont pas obligatoirement sur la rétine (donc ça pourrait être considéré comme ambigu

)

Voilà, bon courage !

par **Aballam** » 11 Nov 2015, 11:32

Donc on en fait quoi de cet item ? :lol:

Double correction ou un truc du genre ?

par **Bluebird** » 11 Nov 2015, 11:36

Ok en fait je comprend qu' il y a 2 focales pour l'astigmastisme ( no soucis ) mais :

"Un objet à l'infini produit sur la rétine un petit segment de droite" je suis d'accord que l'objet fait 2 focales mais on peut en avoir une des deux sur la rétine du coup je trouve ça ambiguë car comment on fait pour savoir si on parle d'un astigmatisme simple ou composé ?

Désolé d'insister mais j'ai pas envi de perdre un qcm bêtement le jour du concours :lol:

par **zalizee** » 11 Nov 2015, 11:41

J'ai finalement compté FAUX cet item car la formulation correcte c'est plutôt : "Un objet à l'infini peut produire sur la rétine un petit segment de droite" ou bien "un objet à l'infini produit 2 segments de droites (les focales) dont une peut être située sur la rétine"

Ca vous va ?

par **Valéria.Pavelin** » 12 Nov 2015, 09:24

En voyant l'item je me suis demandée justement si je devais mettre faux ou pas car je pensais aux 2 focales, mais après jai mis vrai car je me suis dit qu'il fallait arreter de chercher des pièges partout

et qu'il n'y avait rien d'exclusif dans cette phrases et que si on pensait à l'astigmatisme simple c'était vrai. Je comprends que cela peut être faux si on pense à l'astigmatisme composé. Mais après je pense que l''item est trop général et ambigu donc je ne comprends pas trop pourquoi l'une des deux réponses serait plus juste que l'autre....

par **Valéria.Pavelin** » 12 Nov 2015, 21:56

alors .... ?

par **zalizee** » 13 Nov 2015, 08:53

L'item est faux car un objet ne produit pas qu'une seule focale... mais 2

Le forum officiel du Tutorat Niçois

QCM 13 ITEM A

QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Re: QCM 13 ITEM A

Qui est en ligne