Qcm 27 A

[Scott]

J'ai considéré cet item juste car on parle de glycgogenogenese HEPATIQUE

[Saravioli]

Coucou le muscle aussi fait de la glycogenogése cette voie n'est donc pas spécifique au foie

[Scott]

Oui je sais mais j'ai compter juste car l'énoncer dis que l'on est dans la glycogenogenesd HEPATIQUE pour moi HEPATIQUE fait que l'on est dans le le FOIE

[Saravioli]

Re le problème c'est le début de l'item : " cette voie est spécifique de cet organe " ce qui est faux en fait

[Scott]

litem n'est pas en rapport avec l ÉNONCER car on parle du foie seulement !!!!! On parle de glycogenogenese HEPATIQUE donc en effet CEST seulement le foie qui fait la glycogenogenese HEPATIQUE et non pas le muscle qui lui fait la glycogenogenese mais pas HEPATIQUE

[colango]

Salut!!!

Je suis d'accord avec toi! L'énoncé parle de glycogénolyse HEPATIQUE; cette voie, la glycogénèse hépatique est bien spécifique de cet organe, le foie

[Saravioli]

Vous allez vraiment trop loin je pense là Certes la glycogénese hépatique n'a lieu que dans le foie mais là on cherchait à évaluer le fait qu'on sache que la glycogénése ne soit pas une voie spécifique du foie

[Scott]

Non pour moi il n'y a pas de rapport avec l'énoncer car on est dans le cas du foie donc litem ne peut être que faux

[thedarmani]

Bonsoir!

Alors moi aussi j'ai compté juste cet item ( mais bon c'est pas la fin du monde ^^) car avec toute cette histoire d'item en rapport ou pas, j'ai paniqué ( alors que on sait tres bien que en aucun cas cette voie est spécifique a quelquonque organe) mais au moins demander au tuteurs si le prof fera des ambiguités ou non sur ce genre de QCM ^^

Merci d'avance

[Chewbacca]

Ouais faudrait demander au prof car ce genre 'item est ambiguë
moi aussi je me suis dit en lisant entièrement ce que voulait dire l'item: "La glycogenolyse hépatique est spécifique de cet organe", et quand on regarde la phrase de ce point de vue comme l'énoncé le faisait entendre on devait mettre faux..
Mais je suis d'accord que c'est largement discutable

[chaps]

Salut

Désolée d'avoir suscité toutes ces questions concernant cet item.. Je peux comprendre vos hésitations..

Cependant, dans des situations comme celles-ci (croyez-moi, on essaie de les limiter ) questionnez-vous sur l'intérêt de l'item : La GGG hépatique est spécifique du foie... I'item me semble ici complètement inutile.
C'est pour cela qu'il est marqué dans le sujet "cette voie".

Nous pouvons poser la question au prof si vous le souhaitez mais si cet item parvenait à tomber au concours, analyser la phrase dans cette optique-là

Est-ce plus clair ?

[colango]

Salut!

Je ne comprend pas ta réponse....
L'item est inutile certe, mais d'être inutile ne le rend pas faux?

Je trouve ca quand même bizarre de parler dans l'énoncé d'une voie en particulier et dans un organe, pour finalement mettre un item général sur la voie, a considérer globalement.

Ca serait cool de poser la question aux prof oui! Connaitre leur façon de voir les choses face a cas comme ca, et savoir si ils comptent qu'il y a un lien serré entre les items et l'énoncé.

Merci en tout cas

[Scott]

Je pense exactement pareil litem est juste car sinon cela voudrait dire que lorsque l'on a un énoncer portant par exemple sur la glycogenogenese musculaire et que l'on met un item ayant un rapport avec la la glycogenogenese hepatique il faudrait le compter vrai ? NON Donc litem 27 A ne peut être que juste