Concours Blanc QCM 11 - item C

[colango]

Bonjour,

"Rb phosphorylé libère E2F...."
faux: Rb Biphosphorylé

Je trouve que l'item reste juste, on ne dit pas Rb phosphorylé une fois, ou monophosphorylé; Rb nécessite d'être phosphorylé pour libérer E2F, je trouve que l'item bon

Merci

[Luffylink]

Salut

J'approuve, il n'est pas spécifié la nécessité d'avoir une hyper-phosphorylation pour libérer l'E2F

[lj]

+111111

[PepL]

Salut

Effectivement ça pouvait porter un peu à confusion, mais il faut vraiment que Rb soit biphosphorylée pour libérer E2F.

Donc cet item est bien faux, désolée si ça vous a embrouillé

Bon courage !

[Watt]

Salut ! Moi aussi, bien que sachant qu'il devait être biphosporylé, je me suis dit que je ne pouvais pas compter juste l'item inverse "Rb ne doit pas être phosphorylé pour libérer E2F" donc j'ai mis vrai, pensant que le terme phosphorylé ne précisait pas le nombre de -P.

PepL, sans vouloir remettre en cause la correction, est-ce que ce serait possible d'avoir l'avis du prof sur cet item, est-ce qu'il préciserait "mono-phosphorylé" ou bien pour lui le terme phosphorylé exclue totalement la biphosphorylation ? Histoire de ne pas se faire avoir une 2e fois
Merci en tout cas pour ce sujet !

[mar1409]

Coucou
Désolé mais je suis d'accord avec ce qui a été dis plus haut
Au départ, j'avais compté l'item faux car comme il est écrit dans la correction, Rb doit être biphophorylé.

Mais après, vu que prof ne fait pas la différence entre méthylé et tri-méthylé dans ses cours (et il a même dis à la SDR qu'il ne piègerai pas sur acétylation/hyper-acétylation) je ne vois le prof compté ça faux.
De plus, même si c'est biphosphorylé je ne vois pas en quoi c'est faux après réflexion de dire que c'est phosphorylé tout de même, dans l'item il n'est pas précisé qu'il y a une unique phosphorylation. Il faut que Rb soit phosphorylé (2 fois certes) pour libérer E2F mais il doit tout de même être phosphorylé

Sinon, merci beaucoup pour ce sujet

[Bluebird]

+1 je ne vois pas trop comment on peut considérer un tel item comme faux pour les mêmes raisons que mar1409 et joker !

Il n'y avait pas écrit "par une unique phosphorylation" et le compter faux reviendrait à dire que Rb phosphorylé ne libère pas E2F ...


Merci

[cece]

Salut à tous

Alors je suis désolée, c'est ma faute
En fait on a envoyé le sujet au prof ainsi que la correction, et il nous les a renvoyé avec quelques modifications.
Je viens de vérifier et pour cet item, il nous a dit de rajouté Rb phosphorylé une fois !
Cette modification est passée à la trape je m'en excuse, mais ne vous inquiéter pas du coup j'ai vérifié tout le reste et c'est tout bon toutes les modifications du prof apparaissent !

Donc pou répondre à ta question Joker, oui le prof précisera bien le jour du partiel.
Et du coup je vais faire une double correction de cet item

Bonne journée à tous

[mar1409]

Coucou
Ok, merci beaucoup ta réponse rapide
Bonne journée

[colango]

ah bon, ca me rassure! merci de tes réponses

est ce qu'il passe en double correction du coup?

[Luffylink]

Et du coup je vais faire une double correction de cet item

Merci

[colango]

youps, pas lu jusqu'au bout!

allez je passe en résolu! Merci