Diffusion passive

[AvrileLemasson]

Hello !!
Alors voilà, dans son diapo le prof Garaffo dit que la diffusion passive, se fait selon la loi de Fick (jusque là on est d'accord), mais en dessous il ajoute qu'il se fait "dans le sens du gradient de concentration"
Alors que le gradient de concentration est, par convention, orienté du - vers le + et que la diffusion se fait du + vers le - concentré ....(en physio le prof insiste la dessus d'ailleurs)
(diapo 22 de la pharmacocinétique)
Je voulais alors savoir si c'etait une erreur, ou s'il ne faisait pas attention à ce détail..enfin en gros, ce qu'on doit répondre au qcm quoi

Merci !!

[Zork]

Salut !

+1

Si mes souvenirs sont bon je crois que cette nuance avait fait débat l'année dernière entre la physion qui parlait de la diffusion dans le sens de la loi de Fick et la pharma qui parlait d'une diffusion dans un gradient de concentration qui pour le prof fait du + conccentré au - concentré ^^

[Pitt-choun]

Salut !

Effectivement ça fait toujours débat

C'est une simplification du prof que de dire " Dans le sens du gradient de concentration ", pour lui ça sous entend du + au - concentré, aucune différence à ce niveau là

C'est good ?

[AvrileLemasson]

Oui bon d'accord merci....
Mais alors en QCM on compte les deux justes ?
"La diffusion se fait dans le sens inverse du gradient de concentration" ET "La diffusion se fait dans le sens du gradient de concentration" ????

Merci !!!

[Pitt-choun]

Le prof considère bien que c'est dans le sens du gradient de concentration , selon la loi de Fick.
Pour lui cela implique que c'est du plus concentré vers le moins concentré.

En gros :
Pour la diffusion passive c'est dans le sens du gradient de concentration ( C'est à dire que c'est lui qui régit la diffusion )
Pour le transport actif, on peut aller contre le sens du gradient de concentration ( S'en est indépendant )

Donc non justement, ce n'est pas CONTRE le gradient de concentration

[AvrileLemasson]

Ouais fin il est quand même précisé que le moins dans la formule de la loi de fick est là justement pour dire que c'est dans le sens inverse donc bon... Mais bon merci quand même, je sais quoi répondre maintenant

[Pitt-choun]

Je comprend que ça te chiffonne, mais en pharma l'approche n'est pas aussi scientifique qu'en UE3, retiens vraiment ça et tu n'auras aucun problème en UE6

Pour la diffusion passive c'est dans le sens du gradient de concentration ( C'est à dire que c'est lui qui régit la diffusion )
Pour le transport actif, on peut aller contre le sens du gradient de concentration ( S'en est indépendant )