Salut !
Alors : L'accord des deux parents n'est pas nécessaire car :
Si
l'un des deux parents donne son accord, les "certains actes" dont il était question dans l'item peuvent être réalisés.
Cela n'empêche pas que ce que le prof a dit reste vrai, il ne faut pas confondre "si les deux parents ne sont pas d'accord" et "il faut l'accord d'AU MOINS un des deux parents" !
Donc on résume : Le médecin arrive et fait état aux parents de ce qui va être mis en place pour soigner leur enfant d'une leucémie par exemple. Si les DEUX parents ne sont pas d'accord, là on est dans le cas ou ça passe en justice.
Si par contre, un des deux parents est d'accord, là y a pas de souci et le soin peut se faire ! Donc l'accord des deux parents n'est pas nécessaire est
VRAI car il suffit d'un seul parent
Concernant cette histoire de caractère manuscrit ou dactylographié, il est écrit dans le cours que si l'information est manuscrite (écrite à la main) elle est aussi légitime pour figurer dans le dossier médical que si elle était tapée à l'ordinateur.
Imagine toi dans un service hospitalier tu vois un dossier médical avec tout tapé à l'ordinateur et une petite note écrite à la main, tu serais tentée de te dire "oh elle est tapée à la main on s'en fout" mais en fait PAS DU TOUT ! Si c'est une information conforme elle est aussi importante que les notes dactylographiées (tapées à l'ordinateur), c'est sur ce point là que l'item voulait te faire aller !
Bisous bisous !
), parce que dans ces cas ils font pas le soins après avoir parlé des risques au parents et l'enfant et puis basta tu vois ?
