J'ai fait quelques QCM sur la migration électrophorétique et, quand sur l'électrophorèse il y avait signe de contamination dans la correction on comptait quand même juste (ou faux tout dépendait) les items du type "l’ampli-con du patient A est supérieur (ou inférieur) à celui du patient B".
Mais, je ne comprends pas pourquoi on s’intéresse à ces items puisque si il y a eu contamination, on ne peut pas savoir si l'échantillon du patient A est bien le sien (et pareil pour le patient B)...
Du coup, quand on a ce genre de QCM, même si il y a contamination on doit quand même conclure sur les résultats qui sont surement faussés?
Voici une photo d'un des QCM (parce que je sais pas si j'ai été très claire dans mes explications
) : 
