Salut

Il me semble que Gilson, il y a deux ans, prônait la logique du qui peut le plus peut le moins(comme quoi si on démontrait, on pouvait aussi suggérer-->y avait des gros débats et on se perd facilement sur le forum )
Du coup je voulais savoir si dans les deux cas :
-qd il s''agit de démontrer la localisation d'un hybride X-GFP, on s'en tient à la def(=on démontre sa localisation) ou alors on dit qu'on peut aussi suggérer?
-même question pour l'appartenance au même gêne qd 2 mutations ne complémentent pas(donc démontrent qu'elles sont allèles)
Perso je m'en tiendrais aux définitions, mais ce débat a eu lieu ds le passé et vu que gigi fait son retour, ça serait cool de savoir ce qu'il en est maintenant
Merci d'avance

(Désolé pour le temps de réponse, je m'occupais de votre ronéo sur ce cours, d'où mon absence sur le forum)
) et celle de l'ancien professeur (Ottaviani) discordent...
) nous lui poserons la question !


), jsuis tombé sur quelques items ambiguës..