QCM 35 item D

[Hiceblue]

Salut,

Dans l'item D on nous dit : " le catabolisme d'un glucose (Glycolyse + action de la PDH + CK) permet la réduction de 2 FAD en FADH2", compté vrai,

seulement je ne suis pas d'accord car on nous parle du catabo d'UN glucose, donc 1 glucose va donner DEUX molécules de Pyruvate, donc il va y avoir 2 FAD réduits par la PDH et ensuite encore 2 FAD réduits par la succinate DH dans le CK. Au total ça nous fait bien 4 FAD réduits en FADH2 et non pas 2 !

Bien que les FADH2 produits pour la réoxydation de l'acide lipoïque seront réoxydés par le NAD+ on doit quand même en tenir compte, parce que sinon de ce principe on peut aussi dire que les FADH2 produits durant le CK seront réoxydés par la CRM...

Edit : si on nous avait dit : "dans le bilan du catabolisme d'un glucose (Glycolyse + action de la PDH + CK) on a 2 FADH2 " j'aurai compris que l'on ne tienne pas compte de ceux réduits et réox par la PDH

[Pac-Man]

Chalut

Je vois ce que tu veux dire mais tu vas un peu trop loin Le FAD de la PDH peut être "négligé", il n'entre pas du tout en compte dans le bilan du catabolisme du glucose

Le diapo de la prof est clair là dessus :

C'est ok pour toi ?

[Hiceblue]

Merci pour ta réponse,
Je suis d'accord avec ton raisonnement mais justement dans l'item a aucun moment on nous parle du bilan, on nous dit juste les réactions qui ont lieu, et il y a bien 4 réactions de réduction du FAD qui ont lieu.

Du coup formulé comme il l'était je trouve l'item ambiguë, sans le meme raisonnement on ne peut pas aboutir à la meme conclusion.

Je sais que le jour du concours les profs font attention à ce que les item soient bien précis, et que ce n'est pas facile de rédiger des QCM, mais du coup on est plusieurs a avoir interprété ce QCM en pensant qu'il s'agissait des réactions qui avaient lieu, (surtout avec "action de la PDH" précisé entre parenthèse qui nous a conforté dans notre interprétation )

[Pac-Man]

D'accord, je vais voir avec mes cotuts ce qu'ils en pensent

[Valarmorghulis]

+1 je me suis faite également avoir puisque dans la parenthèse on mettait (glycolyse +pdh+cdk)
et j'ai du coup compté l'item faux...

[Zizidane]

Hello

On en a discuté tous les 3 et on va envoyer un mail à Hinault pour avoir son avis sur ce QCM

On passe l'item en double correction Vrai/Faux

On laisse le post en attente

Bonne soirée à vous

[Hiceblue]

Super merci beaucoup

[Valarmorghulis]

Merci !!

[Bluebird]

Coucou

Le Pr. Hinault vient de nous répondre ici cf. la question n°12

Tout est bon maintenant ?

[Hiceblue]

Dac merci beaucoup ?