Excès de subsrat

[Sidouu]

Helloooo

Ptite question : Une inhibition par excès de subsrat entraîne t-elle une augmentation de la KM ?
(Car je n'ai pas l'impression de le voir sur la diapo mais c'est ce que sous entend la roneo ,donc besoin d'une ptite confirmation )

Merci

[Bluebird]

Coucou

L'inhibition par excès étant un cas particulier de l'inhibition INcompétitive, on peut dire que dans ce cas là aussi la Km est diminuée.

Bon pour toi ?

EDIT

[Sidouu]

Dacc ! mais dernière question si c'est un cas d'inhibition compétitive alors ça ne devrait pas influencer la Vm non ?
#desolepourcesquestionschiantes

[Pac-Man]

Salut !

Édit : regardez la réponse de la prof

Bonne journée et bon courage !

[Sidouu]

D'accord donc la diapo de la prof que je vous joins, le schéma de gauche on le considère comme Faux aussi ?

[Pac-Man]

C'est bizarre, on va demander à la prof

Je passe le post en attente !

Bonne soirée

[Jeannine]

Salut

C'est pas plutôt un cas particulier de l'inhibition INcompétitive ?

Km augmente, Vm ne bouge pas mais l'inhibiteur l'empêche d'atteindre son Vm sans qu'il bouge (d'où le fait que ça soit un cas particulier car Vm ne bouge pas)

[Noëlie]

Je m'incruste
Cette année on doit considérer que l'inhibition par excès de substrat est un cas particulier de l'inhibition incompétitive?

[emrysoldier]

Je suis

Pour moi selon la dia de la prof Vm diminue bien... et ça semblerait logique de dire que Km augmente : donc l'affinité diminue puisque si il y a trop de substrat on va pas encore en prendre

En attendant les explications de la prof

[Pac-Man]

Coucou !

Avec Elise on s'est embrouillé ^^ On va en discuter tous les trois et on vous donne une réponse dès que possible

Bonne soirée

[Pac-Man]

Salut

Après réflexion on va essayer de poser la question pour éclaircir tout ça vu que c'est pas très clair
Je passe le post en attente

[Bluebird]

Coucou

On vient d'avoir la réponse ici (cf. question n°5)

C'est plus clair pour vous ?

[Sidouu]

Yess je passe en résolu