j'ai une incompréhension vis à vis d'un item "D) Le modèle de Bohr rend compte des raies d’émission et de la stabilité des atomes" compté faux
la justification est la suivante:
"Il rend bien compte des raies d’émissions, en revanche il ne rend pas du tout compte de la stabilité des atomes, supposant l’électron comme une charge ponctuelle gravitant autour d’une autre charge et posant le problème de perte d’énergie par émission d’ondes électromagnétiques non observées expérimentalement"
je comprend pas pourquoi il ne rend pas compte de la stabilité de l'atome car pour moi la dernière partie de la justification (après le en revanche) correspond à la description du modèle de Rutherford et son continuum de fréquences (et pas le modèle de Bohr) avec la perte de l'énergie de l'électron qui devrait donc s'effondrer sur le noyau ce qui est donc la limite du modèle de Rutherford
Merci d'avance
Co-fondatrice de l'AM² avec Lied 
