Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **lolo06** » 23 Oct 2016, 21:15

Re Bonjour :lol:

Je ne comprends pas pourquoi dans ce cas l'U théorique est 23 pour un risque à 5% .. Merci d'avance :desire:

par **Lied** » 23 Oct 2016, 22:21

Salut

Oh mon dieu! Pourquoi te rajouter tant de travail? Le professeur Bénoliel ne vous demandera jamais de calculs de formules ou autres... Encore moins de calculer le paramètre théorique du test de U de Mann et Withney! Du coup pour ce genre de qcm la table fait foi!
Est ce que c'est bon pour toi? :wink:

Bon courage :coeur:

par **lolo06** » 24 Oct 2016, 08:46

Ah oui oui je sais, je demande juste pourquoi dans ce cas on utilise pas un risque a 5% ? :sad2:

par **Lied** » 24 Oct 2016, 09:39

Salut

Sur ta diapo la table est bien pour un risque alpha à 5%... Est ce que c'est bon pour toi? :wink2:

Bon courage :coeur:

par **lolo06** » 24 Oct 2016, 12:13

J'aurai plutot dis qu'on prenait un risque a 10 % ? Je dois mal lire ? ^^ : :P :

par **Lied** » 24 Oct 2016, 12:28

Regarde la diapo. Sur tes deux diapos il y a marqué spécifiquement que : alpha<5%
La je peux pas faire grand chose de plus regarde les deux diapos plus en détail tu verras que la table t'es bien donnée pour un risque alpha à 5% :wink2:

C'est bon pour toi? :wink2:

Bon courage :coeur:

par **Lied** » 24 Oct 2016, 12:35

Attention alpha n'est pas présent sur une table du U de mann et withney. En ordonné tu as n2-n1 (ici zéro dans ton exemple plus haut) et en abscisse tu as n1 (du coup 10 dans la diapo plus haut)
Ce qui fait que ton Uth= 23 c'est compris?

par **lolo06** » 24 Oct 2016, 15:53

Oukey merci bcp je savais pas qu'on fonctionnait comme ca merci ! :desire:

Le forum officiel du Tutorat Niçois

ambiguité

ambiguité

Re: ambiguité

Re: ambiguité

Re: ambiguité

Re: ambiguité

Re: ambiguité

Re: ambiguité

Re: ambiguité

Qui est en ligne