Annatut' QCM 11 Page 8 2016-2017

[Orange]

Bonsoir
Pourquoi la réponse E est vraie sachant que l'énoncé précise qu'il y a ionisation et non pas excitation ?

En vous remerciant d'avance

[Elchurros]

Salut !
Je pense que tu t'es trompée dans les références du qcm et/ou des annatut', tu peux me les redonner stp

[Orange]

C'est l'année 2015-2016 en fait.

[Asimonnin]

Tu peux faire un rearrangement avec un électron de la couche m vers K (d'où le photon de fluorescence de 198.3) et après y a un électron libre qui se positionne sur la couche m ! Tu vois ce que je veux dire ?

[Spooky]

Oui c'est ça

[Orange]

D'après la ronéo 2, page 6, je croyais que ce cas n'était possible que dans l'excitation, où il est écrit que l'atome à été excité et l'électron est passé de la couche i à la couche H et du coup on a énergie de liaison de la couche i-énergie de liaison de la couche H.
Du coup on peut rajouter ce cas dans la partie ionisation de la ronéo ou pas ?

[Spooky]

Lors qu'un atome à un excès d'énergie (excitation ou ionisation), il veut revenir dans un état le plus stable possible, c'est à dire que les électrons soient sur les couches les plus internes

Lors d'une désexcitation il y a qu'une seule possibilité: se désexciter (l'électron va sur une couche plus interne) petit à petit. Pas besoin de prendre un électron libre vu qu'il a le bon nombre d'électron sur son cortège
Lors d'une ionisation il y a 2 possibilités: soit un électron libre vient combler une case vacante (car il manque un électron). Soit il se désexcite petit à petit (l'électron va sur une couche plus interne et après il pourra récupérer un électron libre sur la couche M par exemple)

Tu vois le truc?

[Orange]

D'accord, merci beaucoup