Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

INFORMATIONS ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


Qcm 18

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.

Qcm 18

Messagepar Clockmaker » 15 Nov 2016, 20:50

Salut :)

Je comprends pas pk la réponse A:
"Le flux énergétique du tube a rayon X de rhénium est supérieur a celui du Radium"
Est juste?

Flux energetique=kiZUxU

Les seules variables ici sont: i et Z, etant donné U(rhenium)=U(radium)
I(radium)=2I(rhenium)
Z(radium)>Z(rhenium)

Du coup je vois ps pk le rhenium*(edit) a un flux energetique superieur :/

(Manifestement je suis passé a coté de qqch, si vous pouvez m'eclairer ce serait super :D )

Merci d'avance :mrgreen:
Never gonna give you up, never gonna let you down...
Avatar de l’utilisateur
Clockmaker
Carabin vétéran
 
Messages: 452
Inscription: 24 Aoû 2016, 22:09

Re: Qcm 18

Messagepar flashrman » 15 Nov 2016, 21:18

+1
Même avec les Z : Rhénium=75 et Radium=88 => 88/75 environ égal à 1,17 donc
Flux énergétique(Radium)=2*1,17*Flux énergétique(Rhénium)
Flux énergétique(Radium) > Flux énergétique(Rhénium)

Explication et confirmation par un tuteur svp !
Merci
Je suis particulièrement heureux de vous annoncer que je suis ravi de vous aviser qu'il m'est particulièrement agréable de vous communiquer ma très grande satisfaction de pouvoir vous informer que je me réjouis vraiment d'être en mesure de vous déclarer comment je suis content d'arriver au bout de cette phrase qui consistait à vous dire réellement qu'effectivement je n'ai rien à vous dire...
Avatar de l’utilisateur
flashrman
Carabin vétéran
 
Messages: 282
Inscription: 08 Juil 2015, 16:40
Localisation: Planète Vegeta

Re: Qcm 18

Messagepar loukoum » 15 Nov 2016, 21:33

+1
loukoum
Carabin confirmé
 
Messages: 68
Inscription: 13 Aoû 2016, 22:13

Re: Qcm 18

Messagepar Spooky » 15 Nov 2016, 21:53

Yop!! :rotfl:

Oui l'item est bien faux, je me suis surement mélanger entre Rhénium Radium, c'est trop ressemblant :lol:
:atome: Tuteur UE3a Biophy 2016-2017 :atome:
Avatar de l’utilisateur
Spooky
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1958
Inscription: 16 Juil 2014, 17:22

Re: Qcm 18

Messagepar Clockmaker » 15 Nov 2016, 21:55

Ca marche merci :mrgreen:
Never gonna give you up, never gonna let you down...
Avatar de l’utilisateur
Clockmaker
Carabin vétéran
 
Messages: 452
Inscription: 24 Aoû 2016, 22:09

Re: Qcm 18

Messagepar AntoineG » 15 Nov 2016, 22:35

Spooky dans l'énoncé vous avez mis 100V en HT du coup tout était faux , puisque pas de RX en dessous de 50KV donc même pas la peine de parler de rendement ou de flux énergétique en fait....
AntoineG
Carabin confirmé
 
Messages: 68
Inscription: 19 Aoû 2016, 22:36

Re: Qcm 18

Messagepar Spooky » 15 Nov 2016, 22:50

C'est une faute de frappe.. :oops:
Réponse D ou E
:atome: Tuteur UE3a Biophy 2016-2017 :atome:
Avatar de l’utilisateur
Spooky
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1958
Inscription: 16 Juil 2014, 17:22

Re: Qcm 18

Messagepar AntoineG » 15 Nov 2016, 23:20

Merci pour ta réponse !
AntoineG
Carabin confirmé
 
Messages: 68
Inscription: 19 Aoû 2016, 22:36


Retourner vers QCMs



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités