Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **hiddlestoned** » 16 Nov 2016, 13:58

Coucou

Par rapport à cet item: "on observera 4 petits pics intermédiaires entre 2 grands pics", compté faux car on en observe 3,
c'est peut être tout bête mais je ne comprends pas comment on sait :lol:

Est-ce que c'est parce que pour 4 sources on a 2 pics entre les grands et du coup comme là il y en a 5 on en a un en plus.. ? :shut-mouth:

J'ai besoin de plus amples explications :lol:

Merci !

par **Ecubas** » 20 Nov 2016, 15:04

Coucou

En attendant la réponse de Zoé je peux peut-être t'aider

fais toi un schéma avec ce qu'on te donne dans l'énoncé : je m'explique , tu traces une sinusoïde avec 2 grands pics et 4 intermédiaires

tu sais qu'au max de chaque grand pic tu as (lambda/a) en abscisses et à chaque minima tu as (lambda/Na)
au final tu commences à voir qu'entre deux (lambda/a) consécutifs tu auras un certain nombre de (lambda/Na) donc ton nombre d'intervalle entre les deux lambda/a te donnera N (ça revient à faire Lambda/a divisé par N <=> lambda/Na)

tu comptes alors les intervalles entre le 1er lambda/a et le 2e lambda/a en passant par chaque minima : au final tu comptes 6 intervalles avec 4 pics intermédiaires ça veut donc dire qu'il y en a un en trop :wink2:

bon sans schéma c'est pas évident mais j'espère que ça t'a aidé

Courage

par **cheshire** » 20 Nov 2016, 15:37

Salut !

Merci pour ta réponse Bastien !

Voila un schéma avec N=4 (j'ai pas trouvé N=5 mais c'est pareil)

Tu vois bien qu'on a chaque grand cycle de $\frac{\lambda }{a}$ divisé en N parties (ici 4) : les N parties mesurent chacune une largeur de $\frac{\lambda }{Na}$

Parmis ces 4 parties, 2 appartiennent à un grand pic (la première et la dernière)
Donc il en reste N-2 qui constituent des pics intermédiaires

C'est pour que que pour N=2 on n'a aucun pic intermédiaire par exemple, ici pour N=4 on en aura 2, et si N=5 on en aura 3 !

C'est bon pour toi ?