expérience 2013-2014

[veravin]

Salut !

Je ne comprend pas la correction du qcm 7 qui dit " ABCD "
Pour moi, la présence de peroxysomes contenant l'uricase n'est pas suffisante pour l'expression de DHAP-AT, puisque RCDP a bien des peroxysomes contenant l'uricase, mais l'activité DHAP-AT est en dessous de la normale.
Pareil pour l'item B, l'activité catalase est normale chez le patient RCDP, mais l'activité DHAP-AT non, donc l'activité catalase ne dépend pas de la présence d'activité DHAP-AT

Et je suis désolée de mettre ça ici aussi, mais dans toutes les corrections que j'ai trouvé de cette expérience, les items " X et Y sont probablement mutés " sont comptés vrai, mais quand on a un phénotype muté on démontre que X et Y sont mutés, donc pour moi " probablement " est faux ..

Désolée pour ces questions bien chiantes .. Merci à vous

[Striker spirit]

Hey !

Dans le QCM9, quand on dit "L’expression de l’activité catalase dans les cellules dépend de la présence d’activité DHAP-AT", on ne sous-entend pas que cette activité doit être "normale", il suffit juste qu'elle soit présente (supérieure à zéro).

Cela n'engage que moi (puisque personne ne sait comment le professeur aborde chaque item) mais "probablement" n'est pas "suggère" ou "démontre", cette formulation ne sert qu'à nuancer les propos, puisqu'on est très rarement sur à 100% quand on effectue une expérience. (tous les hétérocaryons n'ont pas forcément fusionnés etc...)

Un même item avec "suggère" à la place de "probablement" aurait été compté faux sans autre forme de procès, mais je n'estime pas que "probablement" rende l'item faux...

En espérant t'avoir aidée.

[veravin]

Merci, je comprend mieux