Yooo !!
Alors, pour moi,
tu as raison, pour passer d'un
conformère à un autre, il ne faut
pas casser de liaison (donc
pas besoin de beaucoup d'énergie) et les conformères font bien partis des stéréoisomères.
D'un autre coté, dans les stéréoisomères, il y a ceux de
configuration absolue (R/S) et relative (Z/E) qui eux, pour passer de l'un à l'autre ont besoin de
casser des liaisons (et donc de
beaucoup d'énergie).

DONC :
QCM ambiguë

ca me dérange de le compter juste, mais ca m'emmerde de le compter faux aussi haha
En vrai, comme il n'y a
pas de "
toujours" ou de "
quelque qu'il soit", on peut comprendre l'item comme ca :
on me parle de
stéréoisomère =>
conformères et
configuration MAIS on me parle de
casser des liaisons => QUE
configuration. Pour casser des liaisons, il faut beaucoup d'énergie, donc item
VRAI. Je sais pas d'ou sort ce qcm (tu peux me donner la référence stp ? que je mette ca aux errata vite fais bien fait

) mais je pense que celui qui l'a fait a pensé comme ca
Après, comme je te l'ai dit,
tu as raison, ce qcm est tres ambiguë et ne tombera surement pas au concours (notre tres cher Pr Azoulay n'est jamais aussi flou). Si c'était un item de tutorat, je le passerai en double correction
et je m'excuserai platement 
si c'était un item de concours, je le compterai plutot juste car il n'est pas exclusif
voilou, si c'est pas tout bon, hésite pas à en redemander
bon couraaage
(et donne moi les références du QCM stp que je l'errate

)