Qcm Annatut / Nombre d'électrons caractérisé par m = x

[jonathan.d]

Salut j'ai un probleme avec la correction de ce qcm :
Identifiez les propositions justes :
A) [37Rb] possède 8 électrons ayant un nombre quantique secondaire qui vaut 0
B) [55Cs] possède 11 électrons ayant un nombre quantique secondaire qui vaut 0
C) [16S] possède 8 électrons ayant un nombre quantique secondaire qui vaut 1
D) [36Kr] possède 18 électrons ayant un nombre quantique secondaire qui vaut 1
E) Les propositions A, B, C et D sont fausses

Les réponses vraies sont B et D mais je vois pas pourquoi la D est correct. Afin de trouver pour la reponse B je faisais couche pleine = 2 electrons et couche a moitie pleine = 1 electron.
Ducoup pour le Kr la composition est : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s2 4p6 => La correction met 18 electrons mais je comprends pas pourquoi ce n'est pas 6 electrons ?

[Microbe]

Coucou

Alors je suis d'accord que pour la B, on a bien 11 électrons qui ont un l=0

Pour la D, c'est le même système mais on cherche l=1 donc sous couche de type p
Du coup, tu comptes tous les électrons qui sont sur p
1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s2 4p6
Ça fait 6x3= 18 électrons

C'est bon pour toi ?

[jonathan.d]

Par exemple dans le livre du prof dans la correction pour la config de l'élément AS 33 :
Sa config est : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s2 4p3
Ce que je comprends pas c'est pourquoi cette fois il compte que 2 electrons sur la couche 2p6 au lieu de 6 ducoup ?

[Microbe]

Parce que le prof demande m=0 et pas l=1
Il faut faire la distinction entre m et l
l c'est la sous couche donc tu comptes tous les électrons sur l=0 (s) par exemple

Si on parle de m=0, ça veut dire que tu comptes 2 électrons pour chaque sous couche
Par exemple l=0 (s), tu as une case m=0
l=1 (p), tu as les cases -1, 0 et 1 (3 valeurs de m donc 3 cases quantiques)
Donc si on te demande m=0, tu comptes 2 électrons pour les sous couches s (parce qu'il n'y a qu'une case qui est notée m=0)
Pour p, tu comptes que les électrons en m=0 donc juste 2 électrons (les 4 autres électrons sont en m=-1 et m=1)

Tu veux que j'explique autrement ou c'est bon ?

[jonathan.d]

C'est beaucoup plus clair avec cette seconde explication. Merci beaucoup