Ec= 1/2mv^2, or, pourquoi dans le corrigé, la vitesse n'a pas était converti en m/s?
Car, j'obtient Ec= 0,5*2* (4/3,6)*2. Qui donne un résultat totalement différent
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
RÉSULTATS EB 5 : Ici
Newsletter : ICI
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
RÉSULTATS EB 5 : Ici
Newsletter : ICI
QCM 12. Annatut 2017/2018. P.12
Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
3 messages
• Page 1 sur 1
QCM 12. Annatut 2017/2018. P.12
par chamou12 » 16 Sep 2017, 09:35
Couucou!
Ec= 1/2mv^2, or, pourquoi dans le corrigé, la vitesse n'a pas était converti en m/s?
Car, j'obtient Ec= 0,5*2* (4/3,6)*2. Qui donne un résultat totalement différent
Ec= 1/2mv^2, or, pourquoi dans le corrigé, la vitesse n'a pas était converti en m/s?
Car, j'obtient Ec= 0,5*2* (4/3,6)*2. Qui donne un résultat totalement différent
- chamou12
- Carabin Geek
- Messages: 502
- Inscription: 04 Aoû 2017, 18:55
Re: QCM 12. Annatut 2017/2018. P.12
par Ecubas » 16 Sep 2017, 11:59
Coucou 
C'est en effet, un bel erratum !
Ton calcul est correct et par conséquent l'item est faux
C'est en effet, un bel erratum !
Ton calcul est correct et par conséquent l'item est faux
"first things first, imma say all the words inside my head"
-
Ecubas - Tut' Biophy/Physique
- Messages: 1936
- Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13
3 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités