Salut !
J'ai un petit soucis avec le QCM 2 de la ronéo 5
Pour trouver V2 on a V2 = racine (T/9µ1) = racine (T/µ1) * 1/3 = V2. Pourquoi V/3 et pas V3 ?
Vu que l'on a racine(T/µ1)/3.. On transpose et on obtient 3V ?
Merci ^^
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
QCM 2 ronéo 5
Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
3 messages
• Page 1 sur 1
QCM 2 ronéo 5
par Klqsen » 07 Oct 2017, 10:32
-
Klqsen - Carabin addicted
- Messages: 1350
- Inscription: 31 Aoû 2016, 17:45
Re: QCM 2 ronéo 5
par Ecubas » 08 Oct 2017, 10:22
Salut 
Tu divises ton numérateur par 9 et non ton dénominateur !
Tu aurais eu 3V si tu avais divisé ton mu par 9, ici tu le multiplies
(D'ailleurs, si mu est multiplié par 9, l'impédance est augmentée et il devient plus difficile de propager une onde dans le milieu considéré, il serait incohérent que la vitesse soit augmentée)
C'est mieux ?
Tu divises ton numérateur par 9 et non ton dénominateur !
Tu aurais eu 3V si tu avais divisé ton mu par 9, ici tu le multiplies
(D'ailleurs, si mu est multiplié par 9, l'impédance est augmentée et il devient plus difficile de propager une onde dans le milieu considéré, il serait incohérent que la vitesse soit augmentée)
C'est mieux ?
"first things first, imma say all the words inside my head"
-
Ecubas - Tut' Biophy/Physique
- Messages: 1936
- Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13
3 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Physique classique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités