Qcm 2 item D

[Léo.sg]

Bien le Bonjour
Je comprends pas bien pourquoi la correction de cet item est fausse. Enfin c'est pas marqué texto du cours certe, mais si les forces de frottement dépendent du rayon de la bille, alors elle devraient aussi dépendre de sa surface puisque le rayon et la surface de la bille sont intimement liés ?
Merci d'avance

[cam'cam]

Je suis complètement d'accord !!

[Macroglossie]

je suis d'accord avec vous mais je pense qu'ils voulaient faire la différence entre la force de frottement visqueux qui ne dépend pas directement de la surface et la force de trainée qui elle prends en compte directement la surface de l'objet considéré

[Joan NL]

Tu as sûrement raison mais l’item est-il faux pour autant ? Je pense aussi que si le rayon de la bille influence le frottement visqueux indirectement sa surface aussi non ?

Merci d’avance

[Ecubas]

Salut

Clairement, il est faux de considérer que la force est proportionnelle à la surface de la bille car la surface n'apparaît absolument pas dans la formule de la force de frottement visqueux...

Certes le rayon y est, mais la surface induit une 2e dimension en plus et il ne faut s'en tenir qu'aux éléments présents dans les formules pour ce type de QCM car sinon on ne s'arrêterait jamais d'extrapoler : après la surface, le volume etc... alors que ça n'a pas de sens réel

C'est un peu plus clair ?

[Léo.sg]

Bah j'ai pas trop bien compris, surtout qu'il y a aussi π qui intervient.... est ce que ce serait possible de poser vite fais la question au prof ce soir stp ?

[Joan NL]

Oui pour moi c’est plus clair merci !

[Léo.sg]

Du coup merci bcp d'avoir posé la question au prof