Electrophilie et électropositivité

[luciférase]

Coucou

Il y a quelque chose qui me parait pas bien logique Dans la ronéo 2 page 10 on dit que parmi les électrophiles on retrouve les alcalins très électropositifs tels que Na, K et Li. Pourtant a priori un atome électrophile est un atome qui va avoir tendance à attirer les charges (-) vers lui, alors qu'il atome électropositif va plutôt avoir tendance à attirer les charges (+) vers lui... Je trouverais ça plus logique que ce soit les atomes plutôt électronégatifs (donc qui attirent les charges (-)) qui soient électrophiles...

Vous pouvez m'éclairer un peu svp ?

Merci

[ADesox]

Bien le bonsoir

je comprends que ca te perturbe, moi aussi ca m'avait rendu fou en p1 ^

En, fait, c'est pas les alcalins en eux même qui sont nucléophiles mais la molécule à laquelle ils sont rattachés qui devient nucléophile je m'explique

les alcalins sont tellement électropositifs qu'ils vont donner tous leurs électrons à l'autre partie de la molécule, la surchargeant en électrons et la rendant ainsi nucléophile !
Ils sont tellement électropositifs d'ailleurs qu'ils vont carrément se ioniser (en cations) ce qui va former des ions négatifs (anions) pour l'autre moitié de la molécule, ce qui en fait des plus qu'excellents nucléophiles ! (c'est à peu pres le même mécanisme avec les groupement organomagnésiens qui sont aussi très électropositifs)

En gros, les molécules possèdant des alcalins sont très nucléophile, pas grace aux alcalins en eux même, mais grace à l'autre partie de la molécule qui elle s'anionise !

C'est plus clair pour toi ? bon courage pour la suite !

[luciférase]

Oui c'est tout bon je vois beaucoup mieux merci !