Tut 5 qcm 4 item D

[Amelistidine]

Salut,

Merci pour ce tut.
Cependant je ne comprends pas pq cet item est compte’ faux. En effet la correction nous dit que si on est a saturation si ddp augmente I n’augmentera pas.
Le problème c’est que l’item N’est pas exclusif. Il y a bien un moment ou ddp et I sont proportionnelles ! L’item aurait été faux s’il y avait écrit I et ddp sont TOUJOURS proportionnelles.

C’est pourquoi je pense que cet item D est vrai

Merci d’aavnce

[Mrs.zweig]

Je suis daccord moi aussi encore ahah +1 !!!!

[Shasha]

+111

[AdriAtt]

+1 l'item reste vrai jusqu'à un certain seuil

[cocoS]

+1

[JeuneCéramide]

+1

[media]

+++++111111

[KarlBaque]

+1

[luciférase]

+ 1

[tartine costaude]

+1

[McCœloMic]

+ 1000000000

[Asimonnin]

+1!

[Sachacetabulum]

+11111

[Nemo]

+1

[Maelle_fay]

+1

[Kro]

Salut salut !
Quand tu dis que 2 choses sont proportionnelles ça veut dire qu'elles sont liées par un facteur de proportionnalité. Hors sur le graphique on voit bien que ce n'est pas le cas, il y a un décrochage au bout d'un moment, c'est du au phénomène de saturation.

On voit bien que la ddp et I ne sont pas proportionnel !!
Bon pour vous ?

[McCœloMic]

Oui mais avant la saturation il y a proportionnalité.
pour moi l'intensité est proportionnelle jusqu'à saturation, mais c'est la limite. Il aurait fallu dire « l'intensité est toujours proportionnelle à la ddp» pour le compter faux, non?

[luciférase]

C'est avec l'augmentation de la ddp qu'on a une augmentation de l'intensité, du coup je vois pas en quoi dire que les deux sont proportionnels sans autre précision serait faux, ils augmentent tous les deux dans le même sens et sont en lien

[Kro]

On voit bien sur le dessin qu'il y a un décrochage AVANT la saturation !
Du coup on ne peut pas dire qu'ils sont proportionnels.
Ils sont liés oui c'est sur mais PAS par une relation de proportionnalité !!

[luciférase]

D'accord