Voie des PP, Besoin de ribose-5-P

[RobinHood]

Bonjour
Vous dites dans la ronéo que l'on a besoin de 3 G6P pour produire 1 ribose 5 P or si l'on engage trois G6P on a 2 F6P et un G3P, cela nous permet de produire dans une réaction : F6P + G3P = xilulose + erythrose
puis on engage le second F6P avec l'erythrose et on obtient par réaction en chaine un ribose et un second xilulose, on a donc comme produit final : 2 xilulose + 1 ribose, or les xilulose peuvent donner chacun un ribose par épimérase puis isomérase, le bilan est donc pour 3 G6P = 3 ribose 5 P non ?
Merci d'avance j'espère avoir été clair

[Pinkpanther]

Salut, je te renvoie à un post qui se rapproche de ta question dis moi si cela te suffit pour comprendre ou pas
viewtopic.php?f=1047&t=110734&p=508067&hilit=ribose+5+P#p508067

Mais il faut bien 3 G6P --> pour UN seul ribose 5 P

[RobinHood]

beeeh je comprends pas désooo on a l'entrée par G3P + F6P = xylulose + erythrose donc on a utilisé deux G6P pour arriver là, ensuite on engage notre troisième G6P dans la glycolyse, on obtient notre F6P et par transaldolase avec l'erythrose on obtient du sedoheptulose + du G3P puis par transcétolase on obtient du ribose + xilulose. Si on s'arrête là on a bien un seul ribose effectivement, mais à quoi servent les deux xiluloses que l'on a produit dans ce cas là ? Vraiment je suis désolé si ça paraît stupide mais ça me perturbe vraiment .. Merci

[Pinkpanther]

Ha d'arc j'ai compris ce qui peut te gêner. En fait, avec 3 G6P tu produits de manière "DIRECTE" uniquement un seul G6P mais après bien évidement le Xylulose-5-P donnera, par épimèrisation, du ribulose-5-P, puis par isomèrisation du ribose-5-P. Donc tu produis également "INDIRECTEMENT" 2 autres ribose-5-P

[RobinHood]

okok merci mais en Qcm on compte juste à "avec 3 G6P, dans la VPP, on produit 1 Ribose 5P " que si il est spécifié que la production est directe ? et si le qcm dit "on peut produire 3 ribose 5P avec 3G6P dans le VPP" on met quoi ? dsll et merci pour ta patience

[Pinkpanther]

Déjà pour te rassurer, un truc pareil n'est JAMAIS tombé le jour du CC mais bon tu me diras on ne sait jamais si cette année elle innove. Mais si tel est le cas, l'item sera formulé de manière explicite pour vous guider vers le bilan attendu.
En gros, si on te met "dans la situation où on veut produire uniquement du G6P, on engage 3 G6P remontant la VPP en sens inverse pour aboutir à un ribose-5-P" --> item V
après "dans la situation où on veut produire uniquement du G6P, on utilise 3 G6P aboutissant à la formation d'un ribose-5-P et à deux xylulose-5-P donnant 2 autres ribote-5-P par épimérisation" --> item V
Voila après je ne peux pas plus t'aider

[RobinHood]

D'accord parfait merci dans la situation où on veut obtenir que du ribose 5 P plutôt ? bonne journée

[Inso]

En fait ce qui est étrange dans ce bilan c'est que c'est le seul par rapport aux autres situations ou elle laisse des sucres intermédiaire sans les faire avancer jusqu'au bout de la réaction.

Du coup c'est vrai que si la question c'est
"3 G6P permettent la formation de 3 ribose 5 P", peut on le compter vrai ?


Egalement en bas de la page 4 il est écrit
"Ainsi le bilan complet de la réaction, si elle se fait complètement est que 6 molécule à 5C ont été consommées pour en former 5 à 6C"

C'est vrai si l'on considère le départ à partir du ribulose.
Or le bilan complet part du G6P non ? puisque c'est 6 G6P + [...] => 4 F6P + 1 F1,6bisP [...]
Donc on aurait plutôt 6 molécule à 6 C qui en donne 5 à 6C.

Si c'était possible d'avoir un petite confirmation, doit on considérer un item qui dit
"Ainsi le bilan complet de la VPP, si elle se fait complètement est que 6 molécule à 5C ont été consommées pour en former 5 à 6C"
Comme vrai ou est ce simplement qu'elle a dit ça en parlant des réaction d’inter-conversions

Merci