Tut 6 QCM 22 Item B

[Sachacetabulum]

Coucou

Alors déjà, merci pour ce tut !

Ensuite, y a un truc que je trouve bizarre à propos de cet item : on nous dit qu'il existe une quinzaine de laminines différentes car les 3 chaines la composant on des isomères". Or j'ai compté cet item faux, vu que l'on parle dans le cours d'isoforme et non pas d'isomère.

Du coup j'aurai voulu savoir si ces deux termes signifiaient la même chose

Bonne soirée !

[Shasha]

+1

[veravin]

Salut !

Je suis super désolée, en effet c'est isoforme dans la ronéo .. Isomères est un terme que vous allez plutôt voir en bioch et en orga, donc ne paniquez pas en histo sur ça ! De toute façon Ambrosetti prend des phrases texto de ses diapos et change 1 mot pour le piège, donc ce sera clair

Bon du coup désolée mais je met pas en double correction

Bon courage à vous et encore une fois désolée, et vous avez raison, retenez isoforme, mais Ambrosetti piégera pas sur ça, mais sur des termes d'histo !

[Sachacetabulum]

D'accord, merci pour ta réponse

[Inso]

J'insiste mais tu sous entend du coup que isoforme = isomère ?

Pourtant isomère veut dire même formule brut. (Donc même nombre de C,H,O etc)

Or je pensais que deux protéines isoformes, issus par exemple d'un épissage alternatif, n'auront pas forcement le même nombre d'éléments puisqu'elles vont se différentier par l'ajout ou la suppression d'une séquence d'AA.

Du coup elles ne sont pas isomère...

[Shasha]

Je suis d'acc avec Lucas ! Du coup si c'est bien isoforme et non pas isomère pourquoi cet item reste-t-il vrai ?

[Sachacetabulum]

Oui pas faux, j'avais compris que ça passait en faux tout court !

[Inso]

Ah j'avais compris que ca restait juste, c'est pour ça que j'ai relancé !

[Sachacetabulum]

Oui mais tu as raison, attendons la confirmation

[strawhat]

mdr je comprends pas ta logique, l'item est faux, même toi t'avoues que tu t'es trompé et tu veux pas errater le qcm ? Fin j'veux dire, faut penser aux gens qui referont le qcm chez eux, et qui apprendront une version fausse, sachant que les qcm d'ambrosetti sont pas si faciles que, ça coûte rien de mettre en double correction quoi

[veravin]

Bah en fait Ambrosetti n'est pas un prof d'orga, ni de bioch, donc la définition exacte l'intéresse peu. Mais comme Mugi y tient beaucoup, je vais le mettre en double correction, désolée les gars si ça vous a embrouillé

Bon courage à tous

[Shasha]

Merci !

[strawhat]

super merci !!!