Molécule diatomique et moment dipolaire

[Charlot]

Salut!
J'ai une question conne: En fait je ne comprend pas bien pourquoi Sepulchre insiste sur le fait que la molécule soit diatomique, est-ce une condition necessaire pour avoir des dipôles induits ou permanents?
Je ne pense pas vu qu'il met en exemple l'eau, qui est triatomique..
Donc est ce que le nombre d'atomes est important dans cette histoire? Est ce que un dipole permanant ou induit ne sera possible que pour une molécule diatomique?
J'espère que vous avez compris :p
Merci d'avance!

[Ecubas]

Salut

Le caractère diatomique ou triatomique n'est pas une condition de permanence ou d'induction de dipôle...

Il faut que tu regardes la position de tes barycentres (molécule polaire ou non) pour savoir s'il s'agire d'un dipôle induit ou permanent.
Le prof prend l'exemple d'une particule diatomique car c'est l'exemple le plus simple et pour lequel il y a un risque que les barycentres soient superposés (c'est plus difficile d'avoir 2 barycentres superposés en étant triatomique)

C'est bon pour toi ?

[Charlot]

C'est parfait merci beaucoup!
Bonne soirée!