modèle mixte

[bananablaste]

Bonjour!
J'aimerais savoir ce que vous pensez de cet item (concours 2013):
Le "modèle mixte" permet d'expliquer que certains éléments comme le nickel Ni(68,8) ou le magnésium Mg(32,12) sont rares ou instables.
Merci

[Meulin]

Salut!

Alors il est un peu mal formulé je trouve...
Normalement dans le cours il est dit que le modèle mixte explique la stabilité particulière des gros noyaux avec comme exemple :
- le Ni(68,28) stable mais pas doublement magique
- le Mg(32,12) instable alors qu'il devrait être magique

J'aurais tendance à le compter juste car en biophy il en faut pas trop titiller sur les mots et plutôt voir l'idée globale de l'item mais bon... La correction dit quoi?

[bananablaste]

D'accord! Alors la correction dit ça:

Alors on le compte bien FAUX car dans le sujet il est écrit «Nickel Ni(68,8) » alors que bon le nickel n’a pas que 8 protons mais 28. Mais très franchement nous sommes perplexes devant ce « piège » qui n’est pas très Magné. Le nickel (28,68) : 28p + 40n est doublement magique mais en réalité certains phénomènes nous échappent un peu parce qu’on ne le trouve pas dans la nature alors qu’il devrait être stable, donc trouvable facilement. Le magnésium (12,32), 12p+20n, est magique, on a que des nombres pairs. On devrait avoir un élément particulièrement stable mais en réalité cet élément est radioactif/instable et il a une période très brève (86ms).

[Meulin]

Ouh laaaa haha c'est trop bizarre!
Jamais Darcourt ne ferait un piège comme ça où il met Z=8 au lieu Z=28!
Moi je le mettrai juste, surtout que dans la correction à partir de "nous somme perplexes devant ce piège" c'est ce que je t'ai dit plus haut

T'en penses quoi?

[bananablaste]

D'accord merci de ta réponse!
Ahah moi je sais pas trop quoi en penser d'où mon post
A la limite on peut pas poser la question au prof ?

[Meulin]

Mdrrrr exact!
Oui je vais lui envoyer un mail

[bananablaste]

Super merci!!