par Pierroooo » 13 Nov 2017, 23:12
Salut melilow !
En fait il faut comprendre que le Chi² permet, lorsqu'il est utilisé, d'envisager toutes les possibilités. Si tu testes par exemple l'effet de l'exposition à l'amiante sur le cancer de la plèvre, et que tu constitues deux groupes (exposés / non exposés), le Chi² permet de comparer tout d'un coup : exposés malades, exposés non malades, non exposés malades et non exposés non malades.
Il est donc plus intéressant dans la mesure où il permet une comparaison globale, alors que le test de comparaison de pourcentage ne permet de comparer que deux pourcentages.
C'est pour ça que le prof précise que quand il y a plusieurs modalités, on utilise le Chi² ! Pour l'exemple que j'ai donné, si on demande "Est-ce que l'exposition à l'amiante a une influence sur le cancer de la plèvre ?" alors on utilise Chi², car on veut une comparaison globale.
MAIS, si on demande juste "Est-ce qu'il y a une différence significative entre le taux de malades exposés et le taux de malades non-exposés ?", alors on peut utiliser le test de comparaison de pourcentages, car il y a juste deux pourcentages à comparer ^^
Est-ce que tu comprends mieux ? :p Autrement n'hésite surtout pas !!
Une souris obèse~~~~~~~~~~
Tuteur Biostat 2017/2018 à la retraite
