QCM 8 tut 9

[LEGO]

coucou, pouvez vous m'expliquer le raisonnement svp ? j'avais mis la réponse C car je croyais que les pics d'interférences sont plus éloignés quand le nombre de cavité augmente et non pas la distance entre les cavités. Merci

[bananablaste]

+1 : pour la cause il y a écrit exactement l'inverse dans la ronéo! (et dans le qcm de la sdr d'octobre c'est l'inverse aussi)

[McCœloMic]

ah?

[Ecubas]

Bien le bonjour

En fait c'était la question qu'on avait posé au prof
Du coup il nous avait répondu que ce n'était pas vraiment une question de nombre de cavités mais plutôt d'espacement

Du coup si je considère que j'ai un CD et un DVD de même taille et qu'il y a plus de cavités sur un DVD qu'un CD (histoire d'augmenter la capacité de stockage)
=> J'aurais des cavités plus rapprochées sur le DVD


Maintenant, quand j'ai un système optique, plus mes fentes sont espacées plus mes pics sur ma figure d'interférences seront rapprochés ! C'est ce qu'il faut retenir et c'est la version que le prof a donné pendant la SDR

Du coup ici : "les pics d'interférences d'un CD sont plus rapprochés que ceux d'un DVD (On sait pas encore)

Parce que les cavités à la surface d'un CD sont plus éloignées que celles à la surface d'un DVD (ça on sait que c'est vrai !)"

Donc si j'ai des cavités plus éloignées sur un CD , j'aurais des "fentes" plus éloignées donc des pics plus rapprochés

Donc la 1ere phrase est vraie parce que la 2e l'est aussi ==> Réponse A

Est-ce que c'est plus clair ?

[LEGO]

Ok je note ça merci ?

[bananablaste]

D'accord merci pour les explications