Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **flowil** » 20 Mai 2008, 19:33

Il reste 2 personnes non inscrites.

Quelqu'un pourrait appeler tristan pour lui demander qul pole il veut ?

par **chichou06** » 20 Mai 2008, 19:43

ah oué c'est vraiment bien, on est proche du but!!!!!
j'espère que tristan veut le pôle B...!

par **Danouz** » 20 Mai 2008, 20:27

à mon avis il s'en fout

par **dada** » 20 Mai 2008, 20:34

kkun a pensé a aller voir barbara avec une liste 79 /77 .. honnetement je pense pas ke ce soit a une place prés ... deja de une yora surement des doublants lannée prochaine( je parle des actuels D2).... et de deux connaissant barbara elle a dit 78/78 pour pas avoir 40 dun coté et trente mille de lautre .... je vous propose de tenter le coup ... ca mettrait fin a cette histoire une bonne fois pour toute ..

par **Fry** » 20 Mai 2008, 22:08

Je suis passé voir Barbara cette aprem :

1°) Il peut y avoir un décalage de une, deux personnes entre les listes (pas plus !) !! Ca peut donc permettre de régler ces soucis.

2°) L'histoire de Lel et Julie qui doivent être absolument à l'archet au début et que en gros c'est l'administration qui gère le truc,... comment dire, Barbara n'avait pas l'air trop au courant (pour pas dire pas au courant du tout), elle avait l'air de dire que c'est plutot Lel et Julie qui voulaient commencer par l'archet... mais autant leur demander directement avant d'avancer des âneries

!

par **flowil** » 20 Mai 2008, 22:57

Plus qu'une personne ! Notre patience va bientôt être récompensée !

par **dada** » 20 Mai 2008, 23:07

.. ben le probléme est régler alors .. metter yo dans le pole A ... et decidons des poles pasteur / archet mnt non ???

en suposant kon compte lel et julie dans le pole B.. bien sur ..

par **Curling** » 21 Mai 2008, 00:38

si on tire pas au sort il y en a certains qui vont criser (ce que je comprends), j'ai peur que ça foute un joli bordel...
Enfin après si arrive à tous se mettre d'accord entre nous c'est clair que c'est mieux...

par **flowil** » 21 Mai 2008, 01:14

Et comment tu veux faire pour mettre tout le monde d'accord ?

Un système de sondages avait déjà été proposé, et très critiqué. Donc je vois pas vraiment comment on pourrait s'arranger autrement...

par **Curling** » 21 Mai 2008, 01:22

Ben je sais pas, faut voir qui ça ferait vraiment chier de faire un sondage... Genre si il y a des gens qui seraient prêts à tout annuler si on fait choisi les pôles comme ça. Après si ça fait vraiment râler personne c'est clair que c'est la meilleure solution.

Bref ça devient gentiment relou cette histoire de pôles vivement que ce soit terminé...

par **flowil** » 21 Mai 2008, 01:29

Donc tu serais partisan d'un sondage si je comprends bien ?

En tout cas moi c'est mon cas, je n'ai pas changé d'avis depuis le dernier débat.

par **fatogro** » 21 Mai 2008, 06:29

essayons le sondage , on verra bien le nombre d'insatisfait par la suite !

par **flowil** » 21 Mai 2008, 09:46

Hem... ça prend du temps de programmer un tel truc, donc si c'est juste pour "essayer", moi je prends pas le risque.
Donc si tout le monde est d'accord et si ce système est validé et accepté par tous, alors je m'en chargerai.

Si tout le monde était d'accord, je ferais en sorte que chacun puisse voter pour le pole qu'il préfère : archet, pasteur, ou indifférent. Ensuite, des barres de pourcentage s'afficheront en bas (ou en haut) de chaque pole (A et B).

Donc : qui s'oppose actuellement au système de sondage, et pour quelle raison ? Et si vous vous opposez, proposez un meilleur système.

PS : soyons constructifs, merci ! :wink:

par **LeL** » 21 Mai 2008, 09:53

Sondage pour ou contre le tirage au sort? Ou sondage en fonction de tel ou tel pôle?

Pour ce qui est de Julie et moi, c'est De Kozak qui nous a conseillé l'Archet et nous qui dit qu'on nous y mettrai d'office. Sur le coup elle a appelé Barbara mais elle lui a également demandé de déplacer les partiels de D1 du 25 au 24 juin (pour nous aussi héhéhé!) parce qu'on part à Munich du 24 au 27. Je pense que Barbara a zappé cette histoire de pôle.
De toute façon, autorité de la fac rime avec De Kozak...pas avec Barbara! Alors deux de plus ou de moins...on va pas se prendre la tête pour l'instant d'une part parce nous quel que soit notre groupe (et le nombre qu'il contient) on est sûres d'être à l'Archet, d'autre part parce que entre les doublants D1 et ceux de D2 il est possible qu'on soit en nombre impair et qu'il y ait des soucis ou des facilités de répartition!

par **flowil** » 21 Mai 2008, 10:08

J'ai ouvert un autre sujet pour décider de quel système on choisit pour l'attribution des poles :
http://www.carabinsnicois.fr/viewtopic.php?t=5288

par **flowil** » 31 Mai 2008, 17:54

Bon, les listes sont affichées depuis une semaine.
Personne ne semble s'être manifesté, donc je pense qu'on va pouvoir procéder au tirage au sort dès lundi.

Comment on fait alors ? On fait tirer au sort par Barbara ? Par De Kozak ? On le fait sur internet ?

par **Lisouille** » 31 Mai 2008, 18:22

C'est pas pressé non plus, on a mieux à faire ne ce moment que de relancer le débat.

On peut tout simplement le faire à la fin des partiels comme tous les ans sinon?

par **flowil** » 31 Mai 2008, 18:29

Comme vous voulez.
Je veux pas relancer un débat, ça me saoule les débats. Mais j'aimerais que cette histoire soit définivement terminée, et qu'on donne les listes à Barbara. Cette affaire na que trop trainé, concluons !

par **snk_blade** » 31 Mai 2008, 19:41

oui apres les partiels ca va etre compliqué... autant en finir.
on a qu'a donner les listes a barbara et elle tirera au sort...

par **flowil** » 31 Mai 2008, 19:52

Je pense qu'il faut lui faire tirer au sort avant qu'elle ne voit les listes.
Bref, je vais y aller lundi à 10h00. Si quelqu'un veut venir faire l'huissier, pas de problème !

Le forum officiel du Tutorat Niçois

[IMPORTANT] Poles D2 - Compte-rendu de l'AG

Qui est en ligne