Ccb 33d

[lélé99]

Saluuut

Pour ce qcm
Jz ne comprends pas pourquoi la d n'est pas compte vrai parce que ce n'est pas exclusif. On a Bien 2 formes .. !
Mérci !!!

[tchomine]

+1

[Bones]

Salut !

Je l'avais compté juste aussi lorsque je l'ai écrit puis je l'ai envoyé à la prof qui me l'a corrigé donc l'item est bien faux désolée ... Je pense que pour elle il n'y a pas d'histoire d'exclusivité et que ses pièges seront beaucoup moins subtils que ça.

Bon courage !

[luciférase]

Mais si à chaque fois ses items sous entendent que c'est exhaustif ça va être compliqué

[Bones]

Malheureusement je ne suis pas dans sa tête Peut être qu'elle a juste lu trop vite et n'a pas vu que ce n'était pasexhaustif. On peut essayer de lui poser la question puisque c'est une de ses corrections mais je ne peux pas te garantir qu'on aura une réponse ... Je vous tiens au courant en tout cas.

Bon courage !

[Bones]

[EDIT]

Je vais le compter juste comme c'était prévu initialement, la prof a dû mal lire l'item. On lui a envoyé un mail, on attend sa réponse (prions pour qu'elle arrive) et on vous tient au courant (je ferai un post exprès).

Voilà, désolée de ce petit problème.

Bon courage à tous !

[luciférase]

Merci ! J'espère qu'elle répondra...

[lélé99]

Parfait merci !! ?

[margotchvr]

Du coup vous n'avez pas mis de double correction, juste l'item est vrai? Je comprends pas enfin meme si l'item n'est pas exhaustif (ce qui est deja bancal mais bon...) c'est faux de dire quelle existe sous 2 formes alors qu'il en existe trois non?

[McCœloMic]

Merci

[Joan NL]

+1 pour margotchvr il y a en tout 3 formes comment on peut dire que c’est vrai quand on dit qu’elle existe sous deux formes alors qu’en vrai elle existe sous trois formes c’est insensé... le mettre en double correction serait plus normal non ?

[gruchis]

+1 pour une double correction moi je l’ai compté faux pcq’il Manquait une ?

[Arabe strait]

+1 pour une double correction si possible car pour moi aussi il etait exhaustif

[Emmacarena]

Je comprends que vous vouliez la double correction car c'était ambigu mais par contre je vois pas pourquoi c'est exhaustif ? On dit "l'hémoglobine peut être sous deux formes" on dit pas qu'elle existe uniquement sous deux formes ... Je reprends l'exemple d'un autre poste on peut être sous deux formes assis ou debout mais cela n'exclue pas que l'on puisse être allongé ?
Après je comprends aussi qu'il y en a une troisième et que du coup la double correction c'est sur que ce serait bien mais je vois pas alors quand est ce que l'item est exhaustif ou pas

[margotchvr]

Yo Emma mdrrrr ?

Ben en vrai quand y a ET en théorie c’est du français ça veut dire que c’est la fin d´une liste, sinon on est censé mettre des virgules si c’est pas exhaustifs... donc quand je vois « sous 2 formes, oxy et désoxy. » ben non, y en a aussi une troisième et la prof le précise qu’il y a 3 formes d’Hb... ?

[Emmacarena]

Coucou Margot
Oui je vois ce que tu veux dire mais c'est quand même sacrément ambigu si on doit jouer sur des et ou des virgules Au concours je pense que ce sera précisé avec uniquement non ? Parce que avec l'exemple la ça marche les et non ?

[Bones]

Salut !

[EDIT] La prof a répondu à notre mail : Cet item n'est effectivement pas exhaustif donc il est [b]VRAI[b]. Il n'y aura pas de questions ambiguë au concours, rassurez vous.

Voilà bon courage !