Ccb Qcm 15 c’est pas une errata

[pizza]

Salut,
Je trouve pas qu’on peut compte l’item A Juste pck ca corréle pas avec le spectre
En fait l’écart entre les points a, b et c n’est pas logique
Fin je trouve qu’ils sont mal positionnés par rapport aux valeurs proposés dans l’item A

[melilow]

Salut
je me rajoute sur ce post, je ne vois pas pourquoi l'item A est juste sachant que dans le DM sur les rayons X vous avez mis comme justification : "les raies caractéristiques que l’on retrouve sur un spectre énergétique sont la différence entre les énergies de chaque couche, ce ne sont pas les énergies de liaison directement". Et dans la consigne on met bien que ce sont des énergies de liaisons. Du coup je me suis basée sur ce DM.

[luciférase]

+ 1 pour les 2 justifications ! Ca n'a pas l'air bien placé et en plus sur le DM c'est ce que vous nous aviez dit !

[luciférase]

Du coup une double correction A/AD ? Je comprends pas trop

[Shasha]

+1111

[serena.cc]

+111
ouais ça a toujours été la différence entre les niveau d'énergie comme dans le cours

[serena.cc]

surtout que dans le cours on dit que c'est surtout les réarrangement qui sont détecté , donc comme double correction c'est pas plutôt D ou AD ?

[Amelistidine]

salut,

je me rajoute à ce post car l'item A me parait vraiment FAUX.
La consigne dit bien "quelles sont les valeurs possibles des points a, b, c et d repérés sur le spectre ci-dessous.
Du coup on voit bien que les valeurs de A ne peuvent pas correspondre avec CE spectre précisément car si on se base sur les valeurs proposées de l'item A , ça voudrait dire que les valeurs portées par les raies b et c sont proches or la on se trouve avec 11 et 69, bien trop éloigné !

Si on avait eu un spectre avec des raies a et b proches, l'item A aurait été juste !

La seule réponse du ccm est donc D je pense

Merci d'avance

[Léty]

+1

[Marouliprane]

+1 aussi

[Matildou]

Salut tout le monde

Alors désolée en fait je me suis embrouillée moi même donc :

- en effet l'item A est faux car les distances entre les valeurs énergétiques des raies ne correspondent pas aux distances entre chaque raie

- MAIS si on avait eu un spectre avec des raies placées à d'autres endroits, l'item A aurait pu être vrai car il correspond au cas où l'atome composant l'anode du tube à RX est ionisé sur ses couches K, L et M. C'est là que je me suis embrouillée dans la correction du DM : les raies caractéristiques peuvent correspondre aux énergies de liaison de l'atome si l'atome a été ionisé (du coup j'ai modifié le DM et la correction).

Est-ce que c'est clair pour tout le monde ? Je m'excuse encore pour tout ça et j'espère que je ne vous ai pas trop embrouillés...

Bon courage

[pizza]

C’est parfait merciii