Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


SDR QCM 2

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.

SDR QCM 2

Messagepar melilow » 01 Déc 2017, 17:42

Salut :)

Pour calculer la distance j'ai utilisé cette formule: x(t) = Vo.t = 0,5.0,1 = 0,05 je ne vois pas pourquoi c'est faux :question:
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar gruchis » 01 Déc 2017, 21:41

Salut;
En faite c’est ça la formule
(Mois j’ai juste appris par cœur la formule :P mais voilà le raisonnement
Fichiers joints
4DB2F372-9FB3-44B4-8E17-C93F33ED1B41.jpeg
- After all this time?
- ALWAYS

Jamais 3 sans 2 #triplants20182019

VP Pédagogie: BDE ARCANE XVII 2020-2021
Avatar de l’utilisateur
gruchis
Carabin Geek
 
Messages: 706
Inscription: 16 Nov 2015, 11:28
Localisation: Bugs bunny’s ass

Re: SDR QCM 2

Messagepar melilow » 01 Déc 2017, 21:44

Salut merci pour ta réponse :)

Oui je sais normalement j'utilise toujours cette formule mais j'ai essayé avec x(t) et je ne vois pas pourquoi c'est faux sachant x(t) = la distance horizontale
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar Ecubas » 01 Déc 2017, 22:35

Salut :)

Tu ne peux pas utiliser simplement x = Vo*t ^^
Il faut que tu prennes en compte aussi la force de frottement pour calculer la distance d'arrêt

Et c'est ce que le prof a fait d'ailleurs ;)
:ecureuil: TUTEUR DE PHYSIQUE 2017-2018 :ecureuil:


"first things first, imma say all the words inside my head"
Avatar de l’utilisateur
Ecubas
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1936
Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13

Re: SDR QCM 2

Messagepar melilow » 01 Déc 2017, 22:44

Donc cette formule ne s'applique que pour la force de pesanteur ? :)
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar Ecubas » 02 Déc 2017, 18:31

A quel moment voudrais-tu l'utiliser pour la force de pesanteur ^^ elle n'est pas dans ton équation horaire
:ecureuil: TUTEUR DE PHYSIQUE 2017-2018 :ecureuil:


"first things first, imma say all the words inside my head"
Avatar de l’utilisateur
Ecubas
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1936
Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13

Re: SDR QCM 2

Messagepar melilow » 02 Déc 2017, 18:40

Je suis perdue :shock2: :lol:

Quand est-ce que j'utilise cette formule du coup ? :question:
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar Hannah0808 » 02 Déc 2017, 21:55

Salut, moi personnellement j'ai utilisé la formule de l'équation de la position comme vous aviez fais sur le live mais en faisant cette formule je trouve 0,030m, donc comprend pas pourquoi ça fait pas 0,025 et surtout pourquoi on peut pas utiliser cette formule?
Merciii :desire:
Hannah0808
Carabin vétéran
 
Messages: 378
Inscription: 01 Sep 2016, 23:23

Re: SDR QCM 2

Messagepar Ecubas » 03 Déc 2017, 15:46

Ok on reprend tout ^^

J'ai refait toute l'équation horaire, dites moi si qqch vous gêne
SDR QCM 2.jpg
:ecureuil: TUTEUR DE PHYSIQUE 2017-2018 :ecureuil:


"first things first, imma say all the words inside my head"
Avatar de l’utilisateur
Ecubas
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1936
Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13

Re: SDR QCM 2

Messagepar Hannah0808 » 03 Déc 2017, 16:10

Merci pour ta réponse c'est parfait, j'avais fais une erreur dans mon calcul..
Mais j'ai un autre problème aha (désolée.. :embarrassed:), en refaisant les qcm de la sdr de l'an dernier j'ai voulu faire la même chose pour l'item B mais je trouve a chaque fois 2m :sweat:
Fichiers joints
IMG_1574.jpg
Hannah0808
Carabin vétéran
 
Messages: 378
Inscription: 01 Sep 2016, 23:23

Re: SDR QCM 2

Messagepar melilow » 03 Déc 2017, 17:21

Merci Ecubas :)

Mais cette formule :

Capture d’écran 2017-12-03 à 17.14.13.png


c'est pour z(t) ce qui correspond à l'ordonnée (=hauteur) et pas à l'abscisse x(t) non ? :question:

IMG_5626.JPG
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar Ecubas » 04 Déc 2017, 08:50

@Hannah0808

Je te mets la correction détaillée en PJ
24739896_1488664314504882_452956869_o.jpg


@Melilow

Ici non, car le mouvement réalisé n'est pas une chute...
Du coup ton x représentera bien ton déplacement
:ecureuil: TUTEUR DE PHYSIQUE 2017-2018 :ecureuil:


"first things first, imma say all the words inside my head"
Avatar de l’utilisateur
Ecubas
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1936
Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13

Re: SDR QCM 2

Messagepar melilow » 04 Déc 2017, 09:43

D'accord merci je crois que je commence à comprendre :dance:

Ton x0 dans la formule correspond à h=0 c'est ça ?
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar Ecubas » 04 Déc 2017, 10:05

Non le x0 correspond à l'origine du repère de l'axe des abscisses ici

Si jamais on t'avait dit qu'on lâchait le carton après avoir parcouru une distance de 5 mètres, x0 aurait été égal à 5
Tu vois de quoi je parle ?
:ecureuil: TUTEUR DE PHYSIQUE 2017-2018 :ecureuil:


"first things first, imma say all the words inside my head"
Avatar de l’utilisateur
Ecubas
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1936
Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13

Re: SDR QCM 2

Messagepar melilow » 04 Déc 2017, 11:04

Mais comment x0 peut être égale à 0 si le carton était déjà en mouvement et ensuite qu'on le lâche ? On a forcément parcouru une distance avant de le lâcher parce que le carton avait une vitesse de 0,5 m/s avant qu'on arrête de le pousser :question:

Désolé d'être un peu lourde avec ça mais comme ça risque de tomber au CC je préfère bien comprendre :roll:
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar Ecubas » 04 Déc 2017, 13:10

Il est égal à 0 car on considère le mouvement du carton à partir du moment où on le lâche (donc osef de ce qui s'est passé avant)
Tu fais bien tkkt ;)
:ecureuil: TUTEUR DE PHYSIQUE 2017-2018 :ecureuil:


"first things first, imma say all the words inside my head"
Avatar de l’utilisateur
Ecubas
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 1936
Inscription: 18 Aoû 2015, 23:13

Re: SDR QCM 2

Messagepar melilow » 04 Déc 2017, 13:25

D'accord je vois, en tout cas merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'expliquer :blowkiss:

J'attends la réponse d' Hannah0808 et je passe le post en résolu :wink2:
Avatar de l’utilisateur
melilow
Carabin addicted
 
Messages: 1026
Inscription: 10 Sep 2016, 07:56
Localisation: Dans l'espace....

Re: SDR QCM 2

Messagepar Hannah0808 » 04 Déc 2017, 14:36

C’est bon pour moi! :dance:
Merci pour tes réponses c’est top!!!! :in-love: :in-love:
Hannah0808
Carabin vétéran
 
Messages: 378
Inscription: 01 Sep 2016, 23:23


Retourner vers QCMs



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités