Corrélation/Spearman ?!

[Shasha]

Bonsoiiiir !

En prêtant attention à l'exemple donné par le prof à la diapo 33, j'ai remarqué qu'il utilise, pour deux caractères quantitatifs, la méthode du coefficient de corrélation pour un effectif de 10 sujets

Je ne comprends vraiment pas du coup.. J'aurais plutôt penché pour le r' de Spearman étant donné qu'on est bien en dessous de la limite de 12 sujets comme le stipule le tableau récap..

Quelqu'un pour m'éclairer (c'est la panique générale) ?

Merci d'avance

[Pierroooo]

Coucou ! Pas besoin de paniquer on est là :p

En fait il faut savoir que cette limite de 12 n'est pas absolue, ici l'effectif est de 10, c'est très proche de 12, on peut donc utiliser sans soucis le coeff de corrélation (ce que fait d'ailleurs le prof). Si l'effectif avait par exemple été de 4, là on aurait utilisé le r' de spearman de sûr

Est-ce que c'est mieux ? Sinon n'hésite pas !

[Shasha]

Record de la réponse la plus rapide jamais enregistrée Merci beaucouup !

Un dernier petit truc, est-ce que selon toi si on se retrouve avec un effectif entre 6 et 9 par exemple (valeurs assez intermédiaires) on doit faire de même ? Ou bien c'est un peu trop ambigu pour tomber tel quel ?

[Pierroooo]

Au concours ça sera pas ambigüe et le prof ne cherche pas à piéger sur ça ! En gros si tu vois environ 12, et qu'on te propose un test de corrélation, c'est juste.
Si jamais il met environ 7 d'effectif, le test de corrélation ne serait pas à compter juste

Bon courage pour le dernier jour de révisions et pour le concours !! On est avec vous

[Shasha]

Merci merci merci