CCB Qcm 19 item A

[Inso]

Salut,

A propos de cet item j'ai compris que le "qui" se rapportait à Galien, qui n'est pas a l'origine de la querelle du coup j'ai compté l'item faux...

[Bøo]

Salut,

A propos de cet item j'ai compris que le "qui" se rapportait à Galien, qui n'est pas a l'origine de la querelle du coup j'ai compté l'item faux...

Bonsoir

Alors là c'est un peu tiré par les cheveux, et surtout en histoire il ne faut pas se prendre là tête, les pièges sont évidents et le prof ne ferra jamais des pièges de ce genre, il a relu les QCM et il ne l'a pas modifié parce que c'est pas source de piège clairement et qu'il se prend pas la tête

Tu pensais que le "qui" se rapportait à Galien, mais dans tous les cas ça ne va pas étant donné qu'on parle de la théorie de Galien dans l'item, donc si on pousse le raisonnement plus loin, ben la théorie de Galien qui est en contradiction avec la découverte de Harvey mènera à la querelle des circulateurs par sa remise en cause, donc l'item reste vrai (mais c'était pas comme ça qu'il fallait l'interpréter évidemment )

Après il ne fallait pas faire une interprétation non plus du "qui", je faisais vraiment référence à la découverte de Harvey qui conduira à la querelle des circulateurs
Désolé si ça t'a un peu perturbé, ne t'inquiètes pas au concours ce sera bien clair et il n'y aura pas de soucis de ce côté là

Courage pour la fin du semestre

[Val Kiri]

Bonjour, et merci pour ce CCB !
C'est vrai que la demande peut sembler tirée par les cheveux et le piège wtf, mais le problème c'est qu'avec la syntaxe de la phrase le "qui" ne peut faire référence qu'à Galien, sinon il aurait fallu mettre "C'est la découverte [...] qui" ou alors remplacer le "qui" par "et"... Mais bon après si le prof n'a rien dit...

[MistikBlue]

C'est vrai que c'est tiré par les cheveux... MAIS j'ai totalement pensé pareil
Après, on est en CCB et forcément on voit des pièges partout, je pense pas que Bertrand aurait pensé comme ça comme l'a dit Bøo, mais c'est tjrs un peu rageant de perdre des QCM sur des histoires de syntaxe !

M'enfin, on le saura pour la prochaine fois, merci de la réponse rapide

[Starman]

Pareil j'ai essayé de tourner la phrase dans tous les sens dans ma tête mais pareil j'ai pensé exactement la même chose...

[Inso]

Je trouve pas ça tiré par les cheveux, la phrase en français correct ne peut juste pas être comprise comme tu le souhaitais, la faute à la syntaxe et ponctuation.

Enfin tant pis, merci pour ta réponse rapide !

[McCœloMic]

Totalement d'accord avec les autres, c'est clairement un problème de rédaction de l'item ici. Ici le "qui" ne peut faire référence qu'à Galien, pas à la découverte...Je connais bien mon cours sur cette partie là et j'étais persuadé que c'était un piège sur le fait que Galien s'oppose à Harvey...C'est pour moi clairement le genre d'item qui mérite une DC mais bon..ce n'est que mon avis :p