QCM 28 ccb

[Manu-d]

Salut , dans l’item B on parle d’exclusion , or le terme adapté serait non inclusion
Du coup errata ?

[Chatrigoleplus]

+1 Je ne suis absolument pas d'accord avec votre item! En parlant d'exclusion, on se réfère aux notions d'inclusion, d'exclusion, et de non inclusion. Avant l'AMM, en phase d'essai clinique. On fait en sorte d'établir les critères de non incusion pour n'avoir a justement exclure personne de l'essai. Les femmes enceintes, les personnes âgées, ou les personnes allergiques par exemple au PA qui ne pourrait recevoir que le placebo sont non inclus de l'essai.
Merci d'avance pour votre réponse Bon dimanche!

[Starman]

+1

[Morty]

Plus une unité

[McCœloMic]

+1
Et je suis pas d'accord non plus avec l'item D, Pour les maladies chroniques les tests sont beaucoup plus longs que pour les maladies aigues, je trouves ça trop ambigue!

[ZZtop]

Salut

Encore une fois, en pharmaco, il faut identifier de quel cours est issue la question.
En l'occurence, ici on est face au cours du Pr. SPREUX, qui a mentionné sur cette diapositive :

Concernant l'item B, il reste juste car la prof ne fait pas la différence avec non-inclusion.
Concernant l'item D, c'est aussi écrit texto, je ne vois pas où est le problème.

Si vous voulez, je poserai la question aux profs pour l'item B pour avoir une seule version, cependant je ne ferai pas de double correction, notamment pour l'item B car c'est juste une question de différence de sensibilité entre les profs

C'est bon pour vous ?

[Starman]

Ok pour ça mais ca amène au même problème que le QCM 20 qui est passé en double correction, d'autant plus que l'énoncé du QCM ne disait ni "A propos de la pharmacovigilance" ni "A propos du développement clinique des médicaments"...

[Oxana]

Oui merci de demander à la prof ?

[ZZtop]

Salut

Etant donné sa réponse, le Pr. DRICI souhaite que vous reteniez la notion de "non-inclusion" et pas d'exclusion.

Donc si vous voyez un item avec exclusion, vous le comptez faux

[Chatrigoleplus]

Merci ?