L'item A est compte faux, néanmoins la roneo dit "en plus de la rotation de 90 degre, il y a eu une plicature antero-posterieure, responsable de l'obliquite Dans la partie antro-pylorique"
Je pensais que ces DEUX phénomènes expliquait cette partie oblique, et comme l'item n'est pas restrictif, l'item A devrait être juste Non??
J'ai mis AC.
Car Si il y avait eu "et une partie oblique qui s explique par la rotation de 90 degré UNIQUEMENT" ca aurait tout changé...
donc je comprends pas trop comment cet item puisse être faux
Merci d'avance!
