Roneo 1 p6

[seattlegrace]

Salut! Je comprends pas pk on dit que sur la vue supérieure du sacrum, on voit la partie antérieur de l'articulation sacro-iliaque .

J'ai compris qu'elle dépassais en avant du promontoire mais sur le schéma de la vue sup on ne voit pas l'articulation parce il y l'aileron sacre au dessus qui la cache puisque qu'elle est concave non?

[Glagla]

Salut, alors ne prête pas trop attention à ce détail car je ne comprends pas non plus de quoi il veut parler à ce moment là dsl
On ne voit pas de surface encrouté de cartilage, on voit seulement les deux os qui se sont accolés de par l'articulation..
Et oui tu as raison en plus de cela c'est une articulation plane mais qui est quand meme concave pour le sacrum.. Donc vraiment aucun point ne collent avec cette phrase. Ne te casse pas la tête avec cela
A bientot

[Inso]

On pourra demander à 2P d’eclaircir Ce petit point ?
Parce que c’est pareil avant il dit que la surface articulaire n’est pas que sur la face latéral, parce qu’elle dépasse le promontoire en avant.
Je comprend qu’elle soit plus antérieur que le promontoire, mais elle est toujours sur la face latérale...

Voilà voilà
Merci

[seattlegrace]

D'accord merci ?